文档介绍：⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯学位论文作者签名:计垂,缸南开大学学位论文版权使用授权书本人完全了解南开大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或者部分的阅览服务;学校有权按有关规定向国家有关部门或者机构送交论文的复印件和电子版;在不以赢利为目的的前提下,学校可以适当复制论文的部分或全部内容用于学术活动。经指导教师同意,本学位论文属于保密,在本授权书。指导教师签名:学位论文作者签名:年同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版年解密后适用解密时间:月日各密级的最长保密年限及书写格式规定如下:
,
肋矿年『沙月学位敝作者虢谤曼·安南开大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下,进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本学位论文的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任由本人承担。
内容提要中国国企经过三十年的改革,走出了一条不同于俄罗斯的道路。它在产权制度变革过程中,并没有像大多数新古典经济学家所预言的那样从竞争性行业中全部退出;它在国民经济中的相对规模和影响力虽然一度在不断降低,但却并没有一路下滑,反而在现阶段呈现出不断增强的趋势,控制了国民经济的命脉,在关键行业都确立了它的领导地位;其经济效益在新世纪初也开始不断提高,利润总额大幅攀升。国企产权制度变革所取得的这些成果似乎将要改变国企搞不好、低效率的传统认识。然而,无论是理论界还是决策层,却很少有人因此认为我国国企产权制度变革即将大功告成。对中国国企产权制度变革过程中所出现的这些令人费解的现象做出始终一贯的逻辑一致的解释,对国企产权制度变革现状的准确评价,将有助于揭示国企产权制度的演化逻辑,从而为国企产权制度变革的推进寻找一个突破的方向。这是本文的研究目标。本文通过对前人关于产权研究文献的评述,提出产权结构理论,以此作为全文的基本分析工具,并利用博弈论构造一个理论模型,从行为主体进行制度选择的角度来解释国企产权制度的演化过程及其持续地阶段性变化,继而对国企目前普遍采用的新国企产权制度模式进行分析和评价,从而提出国企改革的新方向和基本的原则。本文自始至终贯彻了理性人的假设,并基于此提出最高决策者韵录虺艸男形D勘晔峭持稳ǖ奈裙蹋虼硕孕屎筒政收入的追求都服从于、服务于此目标,但5玫缴缁峁诘闹С郑蝗统治权的稳固,必须要向社会公众提供公共产品,并且至少要达到他们可忍受的最低水平。否则,理性的社会公众也没有必要非得接受耐持巍S捎谧型过程是在政府主导下的体制转型,它表现为等级地位下的利益博弈,因此的行为目标是决定国企产权制度变革过程中利益博弈均衡的最关键因素,其他行为主体对利益追求及其利益的实现程度都取决于他们在实现形D勘曛的地位和作用。本文的研究主要得到了以下结论。由于传统计划经济体制是在科学社会主义理论和相应的意识形态指导下构建的,因此国企的各项经济权利基本上都被政府所掌握或受到政府的直接影响。然而,这种产权制度无法激励人们生产性劳动的支出,所以并没有实现
期的经济目标,社会公众的生活水平处于极低状态,从而危及到耐持稳稳固。坏貌唤胁ㄖ贫缺涓铩S捎诖车墓笫谴笠煌车牡燃蹲橹微观上看它是一个个的单位,但从宏观上来看,它就几乎是整个国民经济。所以,对国企进行产权制度变革将从两个方面展开。一方面是国企内部的产权配置关系的变化,它经过放权让利、承包制和现代企业制度三个阶段。另一方面是国企在整个社会产权中比重的变化,它经过所有制的增量调整和国企存量的战略布局调整两个阶段。这两个方面同时进行,互相影响,但并不完全同步推进。在每一个方面的不同阶段,其产权制度存在着较大的差别,而且在一定程度上又确立了短期的产权制度均衡框架,从而使国企产权制度变革历经放权让利、承包制、所有制结构增量调整、建立现代企业制度和国企战略布局调整五个环节,这使涤械墓蟛ǔ氏殖鲇汕康饺酰儆扇踉銮康墓獭A嘶蝗⊥持稳ǖ奈裙蹋坏貌桓纳破笠敌剩岣吖ü膊返墓└平,但维持自己对企业原有的产权又无法实现这些目标。这迫使他们不得不为了换取企业效率的改善而进一步下放企业的控制权和收益权。由于硇允有限的,所以他们并不能在事前就通过契约界定国企产权制度变革的风险承担者。在契约没有规定的情况下,承担风险的就只能是所有者,而且只有相应的产权主体以及所有者才有能力承担风险,所以A斯姹芊缦詹坏貌唤徊向效率主体放权,从而使国企产权制度不断变革。事后风险转移成了推进国企持续改革的主要动力。但是怨罂刂迫ê褪找嫒ǖ淖R剖导噬鲜俏A私档退强刂