文档介绍：【内容提要】我国刑法第215条规定了非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的商标犯罪,笔者从国外相关立法例、商标法立法目的、商标法保护的对象、商标权人的权利范围四个角度论证该行为不构成商标犯罪,而应该构成著作权犯罪或构成非法经营罪。【关键词】非法制造;商标犯罪;非法经营我国刑法笫215条规定:伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,情节严重的行为构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。笔者以为把该罪规定为商标犯罪值得商榷与反思,因为伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅白制造的注册商标标识的行为并没有侵犯商标权人的商标权,也没有侵犯消费者利益,更没有危害公平的市场竞争秩序。所以笔者以为刑法应该废除该罪。下而将从国外相关立法例、商标法立法目的、商标法保护的对象、商标权人的权利范围四个角度论述刑法应该废除非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。一、国外相关问题的立法例[1]《TRIPS》协议第61条规定:成员方应确立刑事诉讼程序和刑罚,至少适用于具商业规模的故意假冒商标的案件。美国《1984年的商标假冒条例》只规定了対假冒商标的行为刑事责任。英国的商标法也只规疋了假冒注册商标罪和侵犯商标注册薄的犯罪。徳国商标法第24条至第26条规定了非法使用他人姓名、商号或商标罪;非法使用商品的外部标志罪;对商品的虚假说明罪三种商标犯罪。日本商标法第条36至第38条规定了侵害之罪;欺诈行为之罪;虚伪标识罪。法国知识产权法典规定的商标犯罪主耍包括:侵犯注册商标权犯罪;非法持有、销售假冒注册商标的商品犯罪以及侵犯集体证明商标、工会商标犯罪。意大利商标法只规定了在商品上粘贴虚假的文字或说明金图造成他所使用的商标已经注册或所标示的物品有他发明的印象的行为为犯罪。以上论述表明:不管是在国际公约还是在国外的商标犯罪的立法当中都没有规定非法制造、销借非法制造的注册商标标识为犯罪行为,只有我国规定了非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。为什么国外的商标立法都没有规定此种犯罪,血我国却要规定呢?这种现彖值得商榷与反思。二、商标法立法目的首先,保护消费者利益。商标是经营者用來标识其商品或服务的标志,消费者也往往根据英熟知的商标选购商阳,因此标志成为消费者的消费向导。如:“美国《兰哈姆法》第2条、第32条和第43条都将导致'消费者'混淆、谋认或欺骗,作为驳冋商标注册申请或构成尚标侵权的事山;美国国会也一再强调:保护'社会公众’作为这《兰哈姆法》的基本目标之一。”⑵我国商标法第1条规定:为了……维护商标信誉,以保障“消费者”和生产、经营者的利益……特制定本法。所以保护消费者利益,使消费者在根据商标购买商晶时不被混淆、欺骗就成为商标法立法目的之一。其次,保护商标权人利益。商标是沟通消费者与商标权人的桥梁,是商标权人推销英产品最重要的工具,商标所具有的推销力成为企业最重要的资产。1804年法国颁布的《拿破仑法典》第-•次肯定了商标权应与其他财产权一样受到法律保护。所以《TRIPS》协定也规定商标是一种应当受到保护的私权,这L1经得到理论界和各国立法的肯定,保护商标权人利益也成为几乎所有国家商标法的价值目标如:我国商标法第1条规定:为了……“保护商标专用权”,……特制定本法。我国台湾地区的“商标法”第1条规定:为保障"商标专用权”及消费者利益,以促进工商企业