1 / 42
文档名称:

论《道林·格雷的画像》中的艺术自主性.pdf

格式:pdf   页数:42页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

论《道林·格雷的画像》中的艺术自主性.pdf

上传人:2286107238 2016/3/19 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

论《道林·格雷的画像》中的艺术自主性.pdf

文档介绍

文档介绍:洳≥:j、⑧指导论文评阅人1: 评阅人2: 评阅人3: 评阅人4: 评阅人5: 答辩委员会主席: 委员1: 委员2: 委员3: 委员4: 委员5: 独创性声明 Y1893746’本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得逝姿盘堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:免旅a 签字日期:沙11 年>月磁日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解逝婆盘鲎有关保留、使用学位论文的规定, 有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权逝’江盘堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名:毛嗽a 签字日期:沙I/年≥月媚学位论文作者毕业后去向: 工作单位: 通讯地址: 电话: 邮编一日码 j 月≥傣钐绯名期师字导签浙江大学硕士学位论文 Acknowl edgements Acknowledgement Thisacknowledgement ismade Huibinof theEnglishDepartment in Zhejiang University,who generously gave hishelp andguidance tothe authorof this Paper. 浙江大学硕士学位论文摘要摘要唯美主义作家王尔德的代表作《道林·格雷的画像》既是一部小说,也是一部关于艺术和人生的寓言。王尔德对于“艺术自主性”的诉求巧妙体现在了这部作品当中。在“艺术自主论’’的前提下,艺术既不是生活的附庸,也不是道德的载体, 更不是艺术家抒发个人观点的工具。艺术展示出其自身的生命力和话语体系。从小说内容来看,王尔德通过描写一幅画像的变化和主人公的遭遇,象征性地揭示了生活与艺术之间的联系和矛盾。首先,道林的变化始于他内心渴望模仿艺术的愿望,这象征性地解释了王尔德的“生活模仿艺术"这一论断。接下来,道林对画像的影响、以及画家贝泽尔之死则暗示着庸俗的生活与高雅艺术之间的对抗。最终,道林之死寓意艺术恢复了自身的永恒性和主体性。在“艺术自主性"的前提下,这部作品无意于宣扬道德对行为的绝对约束。然而作品所反映出的唯美主义并非无视道德。相反,《画像》一书正是通过艺术的方式凸显出王尔德的道德观。在创作手法上,王尔德采用了相对客观的戏剧性描述方式,从而体现出他“揭示艺术而隐藏艺术家"的目的。这是他的“艺术自主论"的又一特色。本文系统地阐述了艺术自主性的概念,并指出王尔德对于这一理论体系的贡献。在解读小说人物关系方面,创造性地把亨利、道林、贝希尔三者的关系看作是世俗的艺术家、失败的艺术品、与理想主义艺术家的关系。为深入小说内容、把握小说内涵提供了一个新的切入点。在艺术自主性的框架之下,文章重新评估了王尔德的唯美主义价值观和道德体系,指出他的“为艺术而艺术”并非建立在对道德的反叛之上,而是把生活中的美与艺术之和谐联系了起来。小说的戏剧性特征鲜有人论述,本文作者全面论述了王尔德在创作手法上的独特性,并指出这种创作意图与王尔德追求“艺术自主性"是紧密相连的。王尔德的唯美主义艺术观具有理想主义的倾向,但同时,它强调了艺术的独立性和批判功能。这种观点无疑为我们审视艺术提供了一个新的视角。关键词:艺术自主性,奥斯卡·王尔德,《道林·格雷的画像》,道德,戏剧性叙述 n 浙江大学硕士学位论文 Abstract Abstract The Pictureof Dorian Gray,amasterpiece by aestheticwriter Oscar Wilde,is both anovel and an allegory concerning therelationbetween artand Wilde’S appeal for‘'theautonomy ofart'’issubtly reflected inthiswork. Under thepremise ofautonomy of art,art isneitheran appendage tolife,nor a moralcarrier,and not even atoolthrough which theartistrevealshisprivate views. Artshowsits own vitalityand theno