文档介绍：主流国外 PHP 框架比较最近简单的使用了目前在国内用的比较多的几个主流国外 PHP 框架( 不包括国内框架) ,大致对这些框架有个直观上的感受,简单分享一下,对于哪些做框架选型的时候,权当一个参考。主要参考的框架包括: CodeIgniter 、 CakePHP 、 ZendFramework 、 Symfony 说明:我对很多框架也没有认真使用,只是简单试用了一下,可能很多看法不成熟或者是错误的,请大家指正,一起成长。【 CodeIgniter 】官方网站: 中文网站: .cn 中文手册: .cn/user_guide 视频教程: .cn/tutorials 测试版本: 优点: 1. 配置简单,全部的配置使用 PHP 脚本来配置,执行效率高; 具有基本的路由功能, 能够进行一定程度的路由; 具有初步的 Layout 功能,能够制作一定程度的界面外观; 数据库层封装的不错,具有基本的 MVC 功能 2. 快速简洁,代码不多,执行性能高,框架简单,容易上手,学****成本低,文档详细; 自带了很多简单好用的 library ,框架适合小型应用缺点: Model 层简单的理解为数据库操作 2. 框架略显简单,只能够满足小型应用,略微不太能够满足中型应用需要评价: 总体来说,拿 CodeIgniter 来完成简单快速的应用还是值得,同时能够构造一定程度的 layout ,便于模板的复用,数据操作层来说封装的不错,并且 CodeIgniter 没有使用很多太复杂的设计模式,执行性能和代码可读性上都不错。至于附加的 library 也还不错, 简洁高效。【 CakePHP 】官方网站: 册: ephp 视频教程: ./s?key=cakephp 测试版本: 优点: 1. CakePHP 是最类似于 RoR 的框架,包括设计方式,数据库操作的 Active Record 方式;设计层面很优雅,没有自带多余的 library ,所有的功能都是纯粹的框架,执行效率还不错;数据库层的 hasOne, hasMany 功能很强大,对于复杂业务处理比较合适;路由功能,配置功能还不错;自动构建脚手架(scaffold) 很强大;适合中型应用;基本实现过了 MVC 每一层;具有自动操作命令行脚本功能; 2. 文档比较全,在国内推广的比较成功,大部分都知道 CakePHP ,学****成本中等缺点: 1. CakePHP 非常严重的问题是把 Model 理解为数据库层操作,严重影响了除了数据库之外的操作能力 2. CakePHP 的 cache 功能略显薄弱,配置功能稍嫌弱;CakePHP 不适合大型应用,只适合中型应用,小型应用来说略微的学****成本高了点评价: 总体来说 CakePHP 框架代表了 PHP 框架很重要的一个时代和代表,并且目前发挥着很重要的作用,不少自己写的框架都模仿了 CakePHP 的方式,是个里程碑式的产品; CakePH P 透露着 RoR 的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一 Model 的设计思想,作为开发快速应用和原型是绝好的工具; 同样,用来做网站的开发框架,也是值得选择的。【 Zend Framework 】官方