1 / 41
文档名称:

论工商行政管理广告监管自由裁量权--以淮北市为例.pdf

格式:pdf   页数:41
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

论工商行政管理广告监管自由裁量权--以淮北市为例.pdf

上传人:山吉 2014/5/5 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

论工商行政管理广告监管自由裁量权--以淮北市为例.pdf

文档介绍

文档介绍:安徽大学
硕士学位论文
论工商行政管理广告监管自由裁量权--以淮北市为例
姓名:陆桂斌
申请学位级别:硕士
专业:公共管理
指导教师:丁先存;刘存
2010-05
安徽大学 MPA 硕士学位论文浅论广告监管自由裁量权——以淮北市为例


摘要
广告监管自由裁量权是工商行政管理部门广告监管机关依据法律规范的有
关规定,在对广告活动实施干预、控制的具体行政行为过程中,基于监督管理实
际情况作出灵活选择的权力。它具有依法授权、相对自由度、效力特定性等行政
自由裁量权一般特征,以及行使范围较广、行使幅度较宽、行使自由度较高、社
会影响较大的自我特征。其积极作用主要表现为:有利于提高广告监管行政效率,
弥补广告监管法律规范的不足,增强广告监管机关的应变能力;消极作用主要表
现为:损害广告监管相对人的权益,不利于广告市场秩序的稳定,广告监管权力
的异化,破坏行政法治原则。
目前,我国已经形成了以广告法律法规、部门行政规章和规范性文件为主体
的广告监管法律体系,在行政许可、行政确认、行政处罚等方面对广告监管自由
裁量权作出了相关规定。通过对淮北市工商行政管理局广告监管工作的调查分析
以及本人多年的监管实践,发现工商行政管理部门行使广告监管自由裁量权的主
要问题是:行使行政许可自由裁量中许可条件、许可材料、核准许可事项、许可
时限的规定不明确;行使行政确定自由裁量中主要是广告经营资格检查内容和提
交检查资料的规定过于宽泛、检查做出的规定过于宽松;行使行政处罚自由裁量
中对广告违法事实要件认定不明确、违法情节轻重的认定缺乏标准、处罚方式认
定易于主观。存在这些问题的主要原因在于:广告监管法律制度不完善,法定自
由裁量权空间大,缺乏配套的制度约束;部分广告监管人员业务素质不高,对行
使广告监管自由裁量权的理解不够;社会环境因素对行使广告监管自由裁量权的
干扰。
因此,必须尽快修改完善《中华人民共和国广告法》和广告监管规章、规范
性文件关于自由裁量的规定,严格规范广告监管自由裁量权。制订正确行使广告
监管自由裁量的专项规定,对行使的条件、范围、标准、权限等做出明确要求,
使广告监管自由裁量权在制度的范围内规范运行。同时,确立正确行使广告监管
自由裁量权的合法性、合理性、先例性、适度性、程序性等基本原则,并且建立
正确行使广告监管自由裁量权的监督、培训、协作的有效机制,推进广告监管自
由裁量权的正确行使。

关键词工商行政管理广告监管自由裁量权对策
安徽大学 MPA 硕士学位论文浅论广告监管自由裁量权——以淮北市为例


Abstract
Advertising Supervision Discretion is the industrial mercial administrative
department advertising regulatory authorities in accordance with law and regulations with the
relevant provisions, in the campaign to intervene and control the process of the specific
administrative act, based on the actual situation in supervision and management of a flexible
power of choice. It has authorized by law, the relative degree of freedom, effectiveness, etc. given
the general characteristics of administrative discretion, and the exercise of a broader scope of the
exercise of a wide range, exercise a high degree of freedom, self-characteristics of a larger social
impact. A positive role mainly as follows: help to improve the administrative efficiency of
advertising regulation to make up for lack of advertising regulation laws and regulations to