文档介绍：山东大学
博士学位论文
康德论道德律的可能性--从翻译与比较的角度看
姓名:韩刚
申请学位级别:博士
专业:外国哲学
指导教师:刘杰
2012-10-10
中文摘要“天上的星空、心中的道德律强档鲁て谇毙难芯康牧酱笪侍狻T诶砺哲学中,他对天上的星空进行了极富哲理的思辨;在实践哲学中,他又对心中的道德律进行了颇为深刻的阐发。然而,康德心中的道德律究竟是什么个道德律是如何可能的救耸侨绾谓馐突蚵壑さ他的解释或论证是否成功哉庑┪侍猓谕饪档卵Ы缒壳翱梢运凳侨收呒省⒅钦呒恰自诞生以来,康德以道德律为核心的伦理思想就一直是部分学者激烈反对、部分学者坚决捍卫的对象。现在,国内外在这方面的研究虽已取得很多极富启发的成果,但对其中的一些基本问题目前仍没有完全搞清。首先,对康德的道德律是如何可能的这个问题本身,不同的学者就有不同的看法。在相当长的一段时间内,这个问题都被理解为作为绝对命令的道德律为什么是有效的,尽管现在也有学者开始把道德律的有效性与实在性、可能性和必然性区别开来讨论。其次,康德本人是如何解释或论证道德律的可能性的哉飧鑫侍猓煌难者也有不同的理解。目前,国内外普遍认为,康德用智性世界喑莆A街厥界或人的二重性砺酆屠硇允率笛刀缘赖侣傻目赡苄越辛寺壑ぃ牵这两个论证的具体结构是什么档卤救耸侨绾温壑さ不同的学者可以说是众说纷纭。其三,康德本人对道德律可能性问题的论证是成功了还是失败了,不同的学者也有不同的看法。过去大部分学者都认为康德的论证是失败的,现在也有部分学者认为康德的解释是比较成功的,两种观点可以说截然相反。学界在这个问题上之所以有这么大的分歧,主要还是因为不同的学者对康德的解释或论证及其具体结构有不同的理解。本文的目的是以道德律是如何可能的这个问题为核心,对康德道德律的可能性进行一次深入研究。本文之所以选择研究这个问题,主要有两方面的原因:一是因为这个问题对康德道德哲学来说具有重大的理论意义,二是因为对这个问题本身,不同的学者有不同的理解,有时甚至会有很大的争议。首先,康德的道德律是否可能绻赡艿幕埃侨绾慰赡艿可能性根据何在馐山东大学博士学位论文
一个长期困扰康德本人和康德学者的问题。因为如果能证明道德律是可能的,康德由此建立的义务论体系就有了一个牢固的基础;如果不能证明道德律的可能性,他由此构建的道德理论大厦就只是建在流沙上的楼阁,随时都有可能倒塌。其次,对康德道德律的可能性问题,不同的学者目前仍有不同的理解。反对者会从不同的角度提出反对意见,支持者则会想法设法地完善或捍卫康德的观点。反对者认为康德这个道德律脱离社会实际,要在现实生活中付诸实施是根本不可能的;支持者则认为康德的道德律是完全可能的甚至是必然的,它所体现的伦理思想闪烁着“人性”的光辉。要搞清康德的道德律是如何可能的,首先要搞清三个问题:一是康德的道德律究竟是什么,二是康德本人是如何解释或论证的,三是康德的解释或论证是否成功。这是本文要研究的主要内容。在对这些问题的研究中,本文将以康德的原著为基础,以二手研究资料为辅助,综合运用文本比较、译本比较、语义分析和逻辑论证的方法。首先,在长达数十年的时间里,在不同时期的不同著作中,康德本人对道德律及其相关概念进行了大量阐释;对康德本人在不同时期不同地方对相同概念或命题的不同阐述进行比较分析,有助于全面准确地把握康德的思想。其次,康德伦理学在国内外的译介传播历时已久,现在已经有多种不同的英译本和汉译本,对这些译本对相同原文的不同译法进行比较分析,有助于全面准确地把握康德的思想原貌。其三,康德的道德律是个公式化的语言表达式,对这个公式的含义进行语义分析可以揭示并解释许多问题。本文采用的语义分析将从康德使用的词汇和句子入手,逐步深入到它们所表示的概念、蕴含的含义和指代的对象,并把复杂的概念和命题以较为清晰的方式呈现出来。其四,康德本人对自己提出的许多问题都有严格细密的解释或论证;但是,他的解释或论证是不是合理酶髦致呒椒ń蟹治鲅橹ぃ梢愿入地理解康德的思想观点。本文将用逻辑论证的方法来展示康德的论证中可能存在的问题、他的论证可能会受到的批判以及他有可能会提出的反批判。康德道德律的可能性现在已经过了两个多世纪的研究。目前,国内外普遍认为,康德用智性世界理论和理性事实学说对道德律的可能性进行了论证,此外也有部分学者认为,康德还用实践归谬和理性启示的方法对道德律的有效性的可能性甚至是必然性进行了论证。但是,本文认为,除此之外,康德还有一山东大学博士学位论文
个未被充分认识的、基于先验形式学说的论证,这个论证才是《实践理性批判》的主论证,它是康德提出的一个最为成熟的论证。把这个论证的总体思路及其具体结构清楚地呈现出来是本文拟突破的重点,也将是本文的创新之处。国内外目前之所以很少有人注意到这个论证,本文认为很可能是因为未能