文档介绍：现代语言学论文目 关于莫言获奖谈谈语言文学对文化的姓名许吉吉学号20120101243专业英语教育班级二班指导教师田灵芝皖西学院2012年12月虽然关于莫言能最终得奖众说纷纭,大家的热情居高不下。但是冷静的思考一下,无论莫言是否最终获奖,亳无疑问,他都是中国当代最重要的作家之一,他的作品都值得被阅读,被了解,被铭记。下面我们就莫言获奖谈谈关于语言文化对文学的影响,首先我们说说翻译,莫言比较幸运,他有个非常有经验的译者葛浩文,近年每出新作他都跟进,并通过他的影响力找到大出版社出版。因此莫言E能是过去一二十年最系统被翻译成英文的中国籍作家。葛浩文的翻译特点是比较通顺流畅。葛浩文的第一个身份是翻译家,他和文学出版界评论界联系更紧密。莫言通过文学翻译和批评获得了一部分影响,对他的关注不仅仅限于学术圈子。三年前,莫言访问纽约大学,和我的学生一起读《生死疲劳》,发现有些段落和词句在翻译中省略或简化了,莫言的中文风格繁复有力,但被翻译为英文后反而更干净了。他的书从来不是畅销书,但从1990年年代中期逐渐形成稳定的读者群,他的严肃文学不仅对专业读者,对一般读者也有吸引力,因为他涉猎的题材非常广泛。他的文学创作生涯漫长,风格非常多样,一开始被认为属于寻根文学,后来带有魔幻现实主义,在文坛上有的风尚一再消失或再现,但莫言一直坚持走严肃文学道路,他一直把白己的长处不断加强。总的来说中国现代文学在海外影响是相当有限的,中国古代文学影响要大得多,但在美国翻译文学市场都是很小的角落,现代文学是小角落里的小角落。这是美国的特殊情况。在欧洲国家翻译文学在出版界可能占一半以上,但中国文学影响还是有限。因此这次诺贝尔文学奖给人感觉是持有比较公允的文学立场,当然也考虑到地域、民族、国家的特殊性,这是对当代中国文学迟到的承认。诺贝尔奖这次的选择公布后有一些压力,主要是由于标榜客观性、推崇艺术自律性的西方媒体,偏偏热衷于把这个问题政治化了。他们一旦遇到中国文学,就会不自觉贴标签。但这并不代表一般读者的态度,也不代表专业批评界、学术界的态度。另一方面,莫言受到瑞典文学院的青睐,肯定不单单是市场或“人气”的因素,可能当地是有一小部分读者关注到莫言,但这并不意味着他是凭借流行程度获奖,因为村上春树的知名度要大得多。一般来说,诺贝尔奖不太受到一时一地流行趣味的影响。西方读者是在西方文学脉络里用自己的语言阅读莫言的作品,他们有自己的接受传统和预期,一开始他们肯定用自己熟悉的习惯、工具去理解莫言,他们通过基木的类比(比如福克纳、马尔克斯等他们较为熟悉的作家)去接触中国文学,这是无法苛求的。只要他们读进去,就会发现莫言其实很不一样。如果把当代中国文学比作互联网,那莫言可以被当作一个端口和门户,打开后就可以进入一个一五彩缤纷的世界,就会发现他作品中历史背景、社会环境、语言和文学传统和欧美作家不一样,就是所谓的“地气不一样”。莫言的小说动不动就有百八十个人物,像热闹的农村喜筵;而西方读者也许更习惯一两个主要人物。另一方•面,西方读者对莫言的感受,肯定会受到其中中国传统民间文学的影响。他们从内容、形式、理念上对这些东西都是有敬意的。中国有非常漫长的古典文学传统,莫言自觉不自觉地在延续这些传统。比如《生死疲劳》像古典章回体小说,《檀香刑》当中有实在或虚拟的山东地方戏曲形式,这些作品和中国悠久的叙事传统和技艺联系起