1 / 5
文档名称:

【行测解密】2014四川公务员行测技巧:巧用因果关系解逻辑判断.doc

格式:doc   页数:5页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

【行测解密】2014四川公务员行测技巧:巧用因果关系解逻辑判断.doc

上传人:xxj16588 2016/3/28 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

【行测解密】2014四川公务员行测技巧:巧用因果关系解逻辑判断.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:四川中公教育: http://sc. 四川中公地址: 成都市武侯区锦绣路 1 号保利中心东区 1栋 12楼( 美领馆旁) 最新消息速递: 2014 年四川公务员考试招考公告 2014 年四川公务员面试复****资料免费阅读面试备考攻略: 2014 四川省公务员面试辅导简章【行测解密】 2014 四川公务员行测技巧:巧用因果关系解逻辑判断中公教育资深研究与辅导专家董福超随着时间的推移, 山东省考很快就要到来了。在这一段时间复****成为重中之重, 为了帮助省考的同学们能取得一个好成绩, 今天就逻辑判断可能性推理的因果关系题型做一下总结、指导, 看一下这类题型有什么做题妙招。在逻辑判断因果关系中最常见的题型的我们常称它为强加因果。那么什么是强加因果呢? 强加因果是这样的题型。首先题干前提中出现两个现象, 但是这两个现象之间有着怎样的因果关系在前提中未出现, 由逻辑的严谨性( 不外加个人主观推断) 咱们知道这两个现象之间的因果关系就是未知的, 即便是生活中知道它们之间存在因果关系。在结论中恰恰说一个现象是导致另一个现象发生的原因。这种前提中未提到结论中给他们强加上因果关系的题型就是强加因果题型。比如一个简单的例子: 一项调查研究显示:在得肺癌的人群中有 80% 的人是经常吸烟的,由此可知吸烟是导致肺癌的主要原因。这个例子就是一个典型的强加因四川中公教育: http://sc. 四川中公地址: 成都市武侯区锦绣路 1 号保利中心东区 1栋 12楼( 美领馆旁) 果题型。强加因果题型最常考的问法方式有两种: 一种是以下说法最能够支持/ 加强题干结论的是,另一种是以下说法最能削弱/ 反驳/ 质疑上述结论的是。对于第一种支持型的问法比较简单。因为题干前提两现象之间没有因果关系而结论强加因果, 那么只需要在这两个现象之间建立一个因果关系即可,比如说因为烟雾里含有非常多的致癌因子, 吸烟的人会将烟雾吸入到肺部,因此吸烟是导致肺癌的主要原因。这样就可以了。总结一下即是对于强加因果题目, 如问题是说法最能够支持/ 加强题干结论的是则需要在题干中提到的两个现象之间建立因果关系即可。可以看一个例子。某研究机构调查分析了 208 名有心痛和心律不齐等症状的病人, 在开始接受手术治疗时通过问卷报告了自己对病情的看法,其中约 20% 的人非常担忧病情会恶化,有的人甚至还害怕因此死亡,其他人就没有那么多担忧。后来随访调查表明, 那些术前有严重担忧情绪的人术后半年复发率高于其他人。研究人员认为担忧情绪不利于心脏病的康复。【 2013- 山东】以下哪项如果为真,最能支持上述结论? A. 有研究表明担忧情绪会抑制大脑前额叶皮层活动, 使人更抑郁 B. 研究人员发现那些有严重担忧情绪的人更关注自己的健康状况 C. 那些有严重担忧情绪的人血液中含有加重心脏病风险的化学四川中公教育: http://sc. 四川中公地址: 成都市武侯区锦绣路 1 号保利中心东区 1栋 12楼( 美领馆旁) 物质 D. 担忧情绪对健康是一个潜在威胁, 会导致癌症、糖尿病等多种疾病很明显, 首先该题为强加因果支持问法, 所以选项找建立来那个现象之间联系的选项,只有 C 选项可以。对于反驳型问法, 我们最常见的做法是成为另有他因, 比如之前的例子可以这样反驳: 不是因为吸烟导致肺癌, 而是因为最近十几年科技发展极为迅速, 在科技反