文档介绍：审稿意见一该论文以江苏泥蚶雌贝与乐清湾泥蚶雄贝为亲本构建了F1全同胞家系,采用AFLP标记,迅速高效地构建了泥蚶的连锁图谱,并对10个重要经济性状进行了QTL定位。但是,该文存在以下几个主要的问题:1、该实验仅用了一个作图群体,尽管使用CP模式构建了遗传图谱,但是也不能称之为“合并图谱”,确切地说应该是“性别平均图谱”。2、该实验使用聚丙烯酰胺凝胶电泳进行基因分型,实验群体也并不大,无法确定3:1孟德尔分离的AFLP标记是否是真实反映了基因型情况。3、构建图谱时,采用LOD=,标记顺序确定使用的作图参数是多少?4、遗传图谱是用CP模式构建的,?5、QTL定位分析的方法中,,又经过1000次排列检验之后获得每个QTL的LOD显著阈值。使用临界阈值得到了49个QTL,排列检验之后,还剩下13个QTL。排列检验本来就是为了防止假阳性QTL的出现,因此,没必要将人为设定阈值后获得的QTL列出来。6、,不是连锁群水平。7、,%,但是,其LOD=,,均不高,,%,。理论上,LOD值也应该很高。Pearson分析表明各生长性状高度相关,但是,仅检测到两个性状的单个QTL贡献率很高,这是令人无法理解的。从理论上推测,与两个性状高度相关的其他性状的某个QTL的贡献率也应该比较高,可是结果显示,其他的QTL贡献率低于12%。%,这个结果令人吃惊,建议作者将与湿重高度相关的壳湿重作为协变量,再重新分析。8、对泥蚶各数量性状的相关分析结果表明,各性状的表型相关均呈极显著水平(P<),,,列出来49个QTL,为什么没有重合的QTL出现?9、“为了消除环境因素对性状的影响,本研究所用的群体始终在同一环境下养殖,最大限度的消除了环境因素对生长性状的影响,说明本实验所检测到得QTL是稳定的。”尽管是在同一环境下养殖,实验中也不能保证每个个体的生长环境完全一致。另外,水产动物的遗传基础更加复杂,没有形成稳定的品系,在单个家系中定位的QTL,多数没有被固定,因此,我们无法通过单个实验群体得出“本实验所检测到得QTL是稳定的”这个结论。10、在作图群体中分离的标记中,出现了偏离孟德尔的情况,这类标记的数量、比例是怎样的?构