文档介绍：基于MCR的SVC及其广阔前景摘要:20世纪80年代以来,基于TCR的SVC,在电力系统屮投入实际运行。但是,因为它的投资昂贵,很难推广。20世纪末,MCR在俄罗斯、屮国等国家问世,由于MCR的价格便宜、维护方便等优点,基于MCR的SVC,相继在一•些国家电网投入运行,并展示了它的优越性。用它来改造和发展电网的无功补偿,实施动态无功优化调整,有着广阔的发展前景。关键词:TCR;MCR;SVC;动态无功优化调整;安全可靠;优质经济1基于TCR的SVC由晶闸管控制电抗器(ThyristorControliedReactor—TCR)与固定电容器(FixedCapactor—FC)、机械投切电容器(MechanicallySwitchedCapactor—MSC)和机械投切电抗器(MechanicallySwitchedReactor—MSR)混合使用的装置称静止补偿器SVC(pensate)。20世纪80年代以来,在我国屯网屮先后有五站、六套SVC(广东的江门、湖南的云田、湖北的凤凰山(两套)、河南的小刘及辽宇的沙岭500kV变电站)投入运行。武汉和张家港钢铁公司扎钢机上也投入使用。以湖南500kV云[II变电站SVC(图1)为例,其出力在(一120〜120)MVA之间变化(表1)。基于TCR的SVC,虽然具有快速抑制(响应时间10ms)电床波动,节约能源,能平滑的控制无功负荷的允许波动,负荷稳定,但由于可控硅管和电抗器处于同一,相电压之下,电压高、功率大、占地面积大、可控硅管对冷却要求严格、价格高,TCR虽然可连续调整出力,但波形呈锯齿形,是一个很大的谐波源等缺点,而且还必须和FC同吋运行。所以限制了它的发展。500RV22OkV20kVCRTHSRL60MV图1 500kV云田变电站SVC接线表1500kV云田变电站SVC出力单位:Mvar岀力TCR感性FC合计MRMSRSVC最大-12060—600—60一120中间0 12060—60〜60_120〜⑵近几年,发现在俄罗斯、乌克兰、屮国和巴西使用磁控电抗器(icallyControlledReactor—MCR)o磁控电抗器与TCR不同,%左右。与普通双绕组变压器相似,因此,不需专门的冷却水,占地少,可靠性高,波形失真小,损耗少,无故障时间12年,维护简单,不要专门的维护人员,价格便宜,投资回收期为1〜2年。图2、3是TCR与MCR结构比较图。,图屮横坐标为电抗器输出基波电流标幺值,纵坐标为电抗器产生谐波电流标幺值,基准值均为额定基波电流。可见最大3次谐波电流为额定基波电流的7%左右,%左右。S2相控电抗券接线原理田3规高压磁阀式MCR接线廉理9;n riai•!Ji幺值ffl4可竝电抗器谐it电沆分布可控电抗器伏安特性如图5所示,可见,在一定控制导通角下,磁阀式可控电抗器伏安特性近似线性。,图小横坐标为可控硅控制角度,纵坐标为电抗器在额定电压下的基波电流幅值标幺值,基准值为额定基波电流幅值。由图可见,可控电抗器输出电流(容量)随控