文档介绍：浙江大学
硕士学位论文
中国出口企业市场势力研究——基于鞋类出口的实证分析
姓名:陈晓静
申请学位级别:硕士
专业:国际贸易学
指导教师:黄先海
20041130
摘要根据国际经济学理论,开放条件下的本国企业,具有在出口市场上行使市场势力进行价格加成的能力,价格加成的能力取决于本国企业在出口市场上的市场势力,市场势力越大,价格加成能力也越大。不同于国内部分已有研究对我国垄断性产业的市场势力与资源配置效率损失的研究,本文采用国际上最前沿的剩余需求弹性法来衡量出口企业的市场势力,以出口企业市场势力的分析与实证测度为主线,从市场势力的经济学涵义入手,将市场势力定义为企业的一种相对价格加成能力。在此基础上,文章运用经适当修正后的&P停曛泄嗖品出口的时间序列统计资料为基础,对中国鞋类出口企业在主要出口市场上的市场势力进行了实证测度。本文在模型的运用过程中,将出口企业市场势力的决定因素分解为出口市场的需求变动猿隹谑谐∈导与消费者价格指数春饬、竞争企业的劳动力成本以及竞争企业所属国与出口市场之间的双边汇率三个主要部分。此外,本文经过适当的可行性分析,对香港转口贸易带来的国际贸易数据差异问题做了合适的处理,强调了香港在我国对外贸易中的重要地位。通过实证分析本文得出,尽管中国鞋类产品在主要出口市场上的潜在或可达到的价格加成能力较大,但出口市场上的竞争企业供给变动影响以及鞋类产品的出口价格长期偏低显示,中国鞋类外贸出口中存在着潜在价格加成能力与现实市场势力背离的现象。文章认为,导致这一现象的主要原因是我国出口产品的低质同化与出口企业之间低价竟销的过度竞争行为。本文最后得出的结论是,只有凭借产品的垂直差异性以及出口企业之间的“协同行为”才能帮助出口企业增强现实的市场势力,从而不断提高我国产品的出口价格和出口贸易绩效,真正使中国对外贸易立于不败之地。关键词:市场势力勒纳指数价格加成剩余需求弹性
甌瓼,,猽,瑃瓸珻,、,瑆,——.
:;,瑂瑆.
悸研究的目的及意义口占世界出口总量的以上,鞋类出口额约占世界鞋类贸易总额的,“看不见的手”理论到帕累托的“帕累托效率标准”,及至阿罗一德布勒的“阿罗一德布勒一般均衡模型”,完全竞争模型及其效率关系理论体系似乎是在经济理论中得到了最好发展和最具审美合意性的理论模型。然而,现实毕竟是具体的现实。在现实的经济生活中,任何一个产品市场都是不完全竞争的市场。与价格接受的完全竞争市场不同,现实的市场中,每一个企业都具有影响自己产品价格的能力,即或多或少的拥有一些市场势力出口被称为一国经济增长的永动机,随着经济全球化的到来,国际分工与国际市场竞争进一步深化,外贸出口对一国经济增长的影响也日益显著。林毅夫和李永军指出,“出口始终是我国经济增长的主要贡献因素之一,外贸出口每增长%,基本上能推动中国龀%”。产业组织理论与国际经济学研究的最新成果表明,开放条件下的本国企业,同样具有在国际市场上行使市场势力进行价格加成的能力,这一能力取决于本国企业在出口市场上的市场势力以及出口企业之间的相互作用等因素,并与本国的出口贸易绩效直接相关。近年来,我国的出口贸易迅速增长,以鞋类外贸出口为例,目前中国鞋类出界第一位,中国已成为全球鞋类产品的最大生产和出口基地。但同时,鞋类出口低价竞销的过度竞争及其对我国出口贸易所造成的消极影响也日益显现。外贸出口低价竟销不仅导致其他国家对我国出口产品的倾销指控频繁,以致我国产品在国际市场上的声誉和地位受损,而且造成我国出口企业的潜在价格加成能力与现实市场势力严重背离,产品出口价格和贸易绩效长期低下。鉴于此,有必要从理论与实证的角度系统地研究中国企业在出口市场上的市场势力问题,通过分析我国出口企业的潜在价格加成能力与现实市场势力背离的原因,对我国贸易绩效的提高及贸易政策的制定做出一些启示。.。浙江大学砸七学位论文中国啦谄笠凳谐∈屏Ψ治觥甹实证测度
国内外已有研究外贸出口过度竞争与企业市场势力研究的理论基础是以分析市场运行这一微观经济学基本问题为基础的产业组织理论,产业组织理论研究起源于古典经济学理论在解释现实的不完全竞争时的贫乏,其焦点是产业间的市场关系以及产业内企业的组织形态,它一方面将分析范围拓展完全竞争和完全垄断这两个极端形态之间连续的多种市场形态;另一方面又将研究的核心从企业资源配置问题转移到了企业间的竞争和垄断的市场关系及其演变的问题上。极为重要的是,它构建了经典的“结构一行为一绩效”模型,即标准治龇妒剑蛊涑晌2组织分析的标准工具,为这一领域带来了统一的方法论和良好的分析工具从已有文献来看,国外学者的研究较多地是就出口企业的价格决定行为所做的一些实证研究,主要涉及税率、汇率或关税变动与出口价格的提价以及各出口市场的价格转嫁设定—燃鄹裥