1 / 58
文档名称:

否定副词“不”和“没有”比较的研究.pdf

格式:pdf   页数:58页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

否定副词“不”和“没有”比较的研究.pdf

上传人:1322891254 2016/4/2 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

否定副词“不”和“没有”比较的研究.pdf

文档介绍

文档介绍:中文摘要否定是人们的一种思维活动,人们通过多种方式对现实或者情意进行否定性的表达,在语言中一般表现为否定句。现代汉语的否定句通过否定词来构成,如“不”、“别"、“甭”、“没(有)"、“非’’、“无"、“未"等。其中,否定副词“不”与“没(有)"的使用最广、最普遍。本文主要从语义分析出发,结合句法和语用,对现代汉语否定副词“不”和“没有”进行比较综合全面的研究,在此基础上进一步进行汉语和韩语的否定副词对比研究。本文一共分为六个部分: 第一章:引言。介绍本文的研究对象、研究方法、研究目的、研究意义以及语料来源。第二章:以往研究评述。梳理以往人们关于否定副词“不"和“没(有)”的区别研究,提出以往研究所取得的成果以及不足之处。第三章:否定副词“不’’和“没(有)”的语义分析。通过否定副词“不"和“没(有)"在不同情境中的作用,分析“不"和“没(有)’’的不同语法意义。我们认为“不"在完成和达成情景中起到“消除界线”的作用,而“没有”在状态和活动情景中起到“构建界线"的作用。否定副词“不"和“没有"分别是对“无内在终点情景”和“有内在终点情景’’的否定,“不’’在时轴上没有界线,具有“泛时性’’,“没有’’在时轴上有界线,具有“已然性"。第四章:否定副词“不’’和“没(有)"与句子成分。讨论否定副词“不”和“没(有)”的语法意义对一些句法成分的影响和制约。句子表达的意义取决于句子成分的词汇意义。动词、状语等句子成分都有可能影响句子的意义。然而,不管单个句子成分具有什么样的词汇意义,用“不"的否定句表达时轴上没有界线的对无内在终点情景的否定,用“没有’’的否定句表达时轴上有界线的对有内在终点情景的否定。第五章:汉韩否定副词比较。探讨两种语言的否定副词在句法、语义上的区别, 并探讨韩国人****得汉语否定副词时出现偏误的原因。第六章:结语。检讨本文的成果以及不足之处。【关键词】否定副词;不;没有;情景;语义;汉韩对比【中图分类号】 1 ABSTRACT Negation is one of men’S thinking different ways,men give negative expressions to the reality or one’S languages,i ti spresented as negative sentences. In modern Chinese,negative sentences are formed by using negative words such as“bfi”,“bi6”,“b6ng",“m6i(ySu)”,“fei”,“wd”, “w夺i”.Among them,negative adverbs“bfi"and“m6 i(y6u)’’are most widely and frequently used. The thesis mainly focuses on semantic analysis,which bined with syntactic and pragmatic this way,a thorough study was made on negatives words “bfl" and “m6i(ySu)”.Based on it,parative research on negative adverbs of Chinese and Korean was carried out further. The paper contains six chapters: Chapter One:introduction. It introduces the object, methods, purpose,and significance of the of the language material used in the paper isalso explained in this part. Chapter Two:revi ew of past sorts out research on distinctive features of“bfi”and“m6i(y6u)’’made before,summing up their plishments while pointing out the limitations. Chapter Three:semantic analysis of negative adverbs “bd” and “晡i(you)”.By examing fuctions of“bfi”a