文档介绍：调查时间：一调查地点：武汉工商学院
调查对象：武汉工商学院学生
调查方法：问卷调查调查人员：田荣邹琼瑶
关于武汉工商学院学生校园贷款情况的调査报告
前言：
校园网络贷款是针对大学生群体提供分期购物和现金消费等服务的互联网金融服务平台。2014年以来，此类平台呈爆发式增长，在大学校园里，各种校园贷的广告无处不见。收入有限却充满消费欲的大学生群体成了业内争夺的阵地，他们直言“大学生的分期消费市场潜力大、利润厚”，目前行业正处在野蛮生长期。然而由于政府对网络贷款缺乏管理制度，监管力度不够，校园网络贷款存在着无经营许可、利息过高、涉嫌诈骗、泄露个人信息等各种乱象。再加上学生的自制力不足，往往在购买欲的推动下欠下一笔又一笔贷款。
我们就这一问题，对武汉工商学院在校大学生进行了一次关于校园网络贷款的问卷调查，希望能了解在校大学生对校园网络贷款的认识和看法。此次问卷调查一共收集到了 100组数据，其中男生占34%,女生占66%, 可以代表真实数据。主要调查对象为大一在校学生，作为大学生校园网络贷款的主要消费群体，其数据足以代表大学生校园网络贷款真实情况。
本次调查旨在了解武汉工商学院在校大学生对校园网络贷款的基本看法，并提出我们自己的想法和思路。美中不足的是：由于时间比较仓促, 问卷发放较少，在反映问题中难免有失偏颇。
第一部分：调査基本情况
一、调查目的
近年，校园贷款导致大学生***事件频发。如校园河南郑州某学院的一名在校大学生因为无力偿还儿十万的网络贷款跳楼白杀，这是校园网络贷款的一个极端案例。悲剧背后，疯狂生长的校园“网贷”被推到舆论的风口浪尖。就此，我们将就大学生对于校园网络贷款进行一次问卷调查，问卷调查正文及结果见附件。并依据此调查结果进行研究与分析，希望可以给当今大学生贷款提出实质性建议，减少大学生因为校园贷款***事件。
二、调查方法
我们计划于网络发出问卷调查，以武汉工商学院学生为调查对象，并鼓励身边同学进行阅读填写，并通过问卷调查结果进行分析，得出武汉工商学院校园网络贷款情况，并依次给出建议。
三、调查实施
本次调查历时九天，大致情况安排如下：
（1） 1月3 口讨论，得出调查主题为大学生校园网络贷款。
（2） 1月4日小组开始撰写问卷，于1月5日结束。
（3） 1月6日开始搜集问卷调查数据，此次一共搜集了 4天，于1月9日停止搜集，一共搜集到了 100份有效调查数据。
（4） 1月10日开始分工写调查报告。
第二部分：调査结果分析
一、每月生活费够用程度
根据调查报告显示，武汉工商学院大部分学生表示生活费是处于略有
盈余和勉强够用的状态。如图1所示：
用:44%
：3%
AWE需施:8%
&昭有盈氽45%
图1 生活费情况了解图
二、学生对校园贷的了解程度及渠道、对校园贷平台的态度和对其涉及到的法律知识的认识程度
根据调查报告显示，武汉工商学院学生对校园贷表示听说过但是不会考虑。对校园贷的熟悉度如图2,结果显示，有75%的学生表示听说过校园贷但是不会考虑，有13%的学生从未听说过，有12%的学生听说过校园
贷并可能会去尝试。
°% ］产 13%
12% —
O
■ A 如 IOK2
75%
B・听涣过但不会寺取 K9 U断说过并可爻需试 ■ D•听诉并咎经使用过
图2 校园贷了解程度环状占比
根据调查报告显示，武汉工商学院学生中将近一半同学认为校园贷的种类主要包括：传统电商（京东、淘宝分期付款）、网上信贷交易平台、通过QQ和手机联系的贷款平台、银行卡提供的大学生贷款以及信用卡业务。如表1所示：
迭项小计比例
（京东,淘宝）分期付款 55 h%
络上信贷交易平台 51
通过QQ,手机联系的贷款平台 60 "3^
银行捉供的大学生贷款 61
银行卡提供的佰川卡业务 49
30 bos
表1 校园贷种类表格
根据调查报告显示，武汉工商学院学生了解校园贷的途径占比均匀, 如图3所示，主要通过校园周边张贴或网上传播的广告以及媒体传播的校园贷案例，由此可见媒体的强大影响力。
■ B廉体传理的咬曰贷奖例 . 不了蟒细贷
图3 校园贷了解渠道表格
根据调查报告显示，武汉工商学院有56%的学生对校园贷平台所持有将信将疑的态度，完全不信任所占的比例达到27%,还有16%的人对校园贷平台持有比较信任的态度，只有极为少数的人对此完全信任。具体如图
4所示:
图4 学生对校园贷平台所持态度柱状图
根据调查报告显示，武汉工商学院有65%的学生不