文档介绍：美国要在韩国布署“萨德”, 中国还安全吗？
朝鲜2月7日发射卫星后, 韩国国防部正式宣告, 韩美双方决定正式开启商讨在驻韩美军基地布署英文缩写音译为“萨德”末段高空区域防御系统（THAAD）。
中国外交部讲话人华春莹当日表示, 中方对此深表关切。中方在反导问题上立场是一贯、明确, 一国在寻求本身安全时, 不能损害别国安全利益。相关国家如采取推进地域反导布署举动, 将刺激半岛局势深入担心升级, 不利于维护地域和平稳定, 也不利于各方妥善应对目前局势。我们敦促相关国家慎重处理这一问题。
2月7日, 外交部副部长刘振民紧急约见韩国驻华大使金章洙, 就韩方宣告韩美开启正式商讨在韩布署“萨德”系统问题提出交涉, 表明了中方严正立场。中方也经过外交渠道向美方表明了相关立场。
美国以应对朝鲜导弹威胁为由, 想在韩国布署“萨德”, 已是由来已久, 而且引发中国和俄罗斯反对。 “萨德”成为多年来中韩关系关键议题之一。那么, 假如美国真在韩国布署这一反导系统, 会对中国国家安全造成哪些影响呢？
近段时间以来, 相关美国可能在韩国布署末段高空区域防御系统（THAAD）消息传得沸沸扬扬。这一问题最早源于韩美2＋2会谈上韩国要求美国推迟移交美韩盟军战时指挥权, 美国趁机要求韩国增强本身防务, 并加入美国导弹防御系统。以后, 韩国国防部长在国会表示韩国将构建多层反导系统, 暗示韩国将在现有爱国者低空反导系统之外再购置一个高空反导系统, 美国THAAD是最热门候选方案。
5月27日《华尔街日报》报道美军已经在韩国勘察可能布署THAAD地点。韩国政府否定该报道并重申韩国不加入美国全球反导系统立场。但多个月以来美国政府和军方要人轮番上阵鼓吹THAAD系统对韩国防御关键性, 不停向韩国施压。美国要价也悄悄地从要韩国购置THAAD变成了要韩国接收美国在驻韩美军基地布署THAAD。
现在相关THAAD博弈仍在进行, 最终止果尚不得而知。
美军“萨德”系统
在韩国布署THAAD这一事件应该放在美国推进亚太反导系统这一大背景下来观察。 3月26日美国国防部宣告要构建亚太反导系统, 这一系统将基于两组三边联盟（美—日—澳、美—日—韩）来实现。 8月, 媒体报道美国将在日本南部和菲律宾各布署一部前沿布署X波段雷达（FBX-T）。日本雷达布署地点最终确定为京全部府经岬分屯基地, 现在还没有要在菲律宾布署雷达深入消息。除此之外, 美国还大力推进美
—日—韩三边情报共享。因为中国反对, 韩国于中止和日本签署正式情报共享协定, 转而以低调方法来处理此事。
美国已计划在日本布署2部X波段雷达, 这两部雷达对中国洲际导弹影响较为有限。
奥巴马访韩期间发表美韩共同申明暗示已经达成美—日—韩三边情报共享安排。美国期望是韩国正式加入美国全球反导系统, 韩国和美国（和日本）反导系统指挥控制一体化和美日韩预警信息共享。
到现在为止, 韩国政策是韩国不加入美国反导系统, 但同意实现韩国和美国反导系统互操作, 接收美日韩预警信息共享。
笔者曾当面问询美国国防部前官员韩国加入美国反导系统到底有什么实质性意义, 回复是这么话美国就能够在韩国布署优异雷达, 这些雷达对韩国没什么用, 不过对整个美国反导系统很有用, 韩国出于对中国顾虑而不愿意加入。
言犹在耳, 在韩国布署THAAD消息已经传来。
1、 “萨德”布署韩国真正问题是雷达
在韩国布署THAAD系统拦截弹对中国影响不大。 THAAD拦截弹是用于在末段高空拦截导弹, 拦截高度为40至150公里。在这一高度上, 中国战略导弹尚处于发动机工作主动段, 绝大多数中国战略导弹全部在韩国THAAD拦截弹飞行包线之外。退一万步讲, 即使中国潜射导弹从黄海或渤海发射, 其弹道可能在韩国THAAD拦截弹覆盖范围之内, THAAD拦截弹也不能在主动段拦截导弹。所以, THAAD拦截弹本身对中国几乎没有影响。
THAAD系统中X波段雷达弹道导弹弹头探测距离为1200公里。
问题关键在于THAAD所采取火控雷达TPY-2, 这一雷达也能够单独布署, 即前沿布署X波段雷达（FBX-T）。美军已经在日本北部青森县布署了一部FBX-T雷达, 立即在日本京全部布署第二部。本文假定TPY-2雷达对弹道导弹弹头探测距离为1200公里。依据笔者计算, 韩国TPY-2雷达能够看到黄海和渤海发射中国潜射导弹, 探测范围覆盖导弹部分主动段和弹头和诱饵释放过程（约在主动段结束后几分钟）。
另外, 韩国TPY-2雷达也可在和平时期监测中国于渤海、黄海进行潜射导弹试验（落点在中国西部）, 为导弹防御积累目标特征数据。图所表示。
T