文档介绍：厦门大学学位论文著作权使用声明本人同意厦门大学根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》等规定保留和使用此学位论文,并向主管部门或其指定机构送交学位论文(包括纸质版和电子版),允许学位论文进入厦门大学图书馆及其数据库被查阅、借阅。本人同意厦门大学将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索, 将学位论文的标题和摘要汇编出版,采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位论文。‘本学位论文属于: ( .),于年月日解密,解密后适用上述授权。( √),适用上述授权。(请在以上相应括号内打“√"或填上相应内容。保密学位论文应是已经厦门大学保密委员会审定过的学位论文,未经厦门大学保密委员会审定的学位论文均为公开学位论文。此声明栏不填写的,默认为公开学位论文,均适用上述授权。) 声明人(签名) 占12年’7D月:砑薪◆内容摘要自助行为顾名思义,即自己帮助自己达到期待目的的行为。具体到民事法律行为层面,自助行为是指权利人在无法得到公权力救济而情势紧急之时,依靠自己的个人腕力而实施的救济行为。其与正当防卫、紧急避险共同构成自力救济体系。我国<民法通则》第128条与第129条分别对正当防卫与紧急避险做出了规定,而自力救济体系中的自助行为却未在‘民法通则》上有所体现。随着社会发展的日新月异,经济交易的多元化,纷繁复杂的社会矛盾、经济纠纷也随之增多,。在权利受到侵犯发生纠纷的时候,公民主要通过公力救济或私力救济两种方式对合法利益进行补救。所谓“无救济则无权利斗,当公民权利遭受侵犯而无法得到救济时, 。保护公民的合法权利”成为法律上的一纸空文,法律的精神则形同虚设.’本文除引言和结语外,,从自助行为性质及其相关概念进行介绍,从而廓清自助行为的定义:第二章阐述自助行为的历史渊源及现状,立足当时立法背景对不将自助行为纳入立法之理由做出分析,从而引出第三章建立自助行为的合理性,从法理学、法制建设以及我国国情出发,论证建立自助行为的合理性;第四章为我国自助行为的立法构建,对我国自助行为的构成要件、法律效果以及自助行为在未来民法典中的位置进行探讨. 自助行为制度虽各方观点还存在争议,但已经被世界多数国家所确认, 我国学界、司法实践也基本达成共识。本文希望通过对自助行为的研究与探讨,对我国民事立法工作提出笔者的观点与建议,,更好地服务于社会的发展。关键词一自助行为;私力救济:公力救济 ABSTRACT Just asitsname implies,self-help behavior means someone who helps him or herself to achieve the speaking,self-help refers to the behavior who takes use oftheprivate power toreach theaim in anemergency, when the public power relief defense,emergency and self-help behavior constitute theprivate China’S Civil Law,the Article 28 and Article 29 respectively makes a provision on justifiable defense and emergency but not on self-help the rapid development,the diVersification ofeconomic transactions and theincrease of thesocial conflicts,maintaining thesocial stability es avery important . one's rights have been infringed,people relies on public power or personal power toprotect their rights.“No relief,no rights”。when people’S rights Wouldn’t befullyprotected,the law e adead letterand the spirit ofthelaw exist