文档介绍：矿№/乡西南交通大学研究生学位论文民事缺席审判证明标准研究洼堂理论年专业二零一一年十月一令一一,年阍姓国内图书分类号:国际图ǚ掷嗪牛
篗篔篖:瓺.
韶叹良⋯一虢乡。茸摹隰训诟’槐C芪魇褂帽臼谌ㄊ椤西南交通大学曲南爻逋大罕学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权西南交通大学可以将本论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复印手段保存和汇编本学位论文。年解密后适用本授权书:本学位论文属于C芸冢朐谝陨戏娇蚰诖颉甐”
纠增乎日期://.//·似西南交通大学硕士学位论文主要工作毕声明本人在学位论文中所做的主要工作或贡献如下:⒈救瞬樵南喙刈柿希冉贤夤っ髁⒎ㄓ胛夜っ髁⒎ǎ⑾置袷滤咚弦话阒明标准与缺席审判证明标准既有联系又有区别,在界定缺席审判证明标准概念的基础上,试描绘其特殊性。⒔岷衔夜⒎ㄓ胨痉ㄊ导救朔⑾置袷氯毕笈邪讣灾っ鞅曜加衅涮厥庖求,而我国证明标准立法不明、,试提出适应我审判证明标准。本人郑重声明:所呈交的学位论文,是在导师指导下独立进行研究工作所得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中作了明确的说明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名:
摘要缺席审判起源于古罗马时代,在近现代形成了两大模式——缺席判决主义模式与一西南交通大学硕士研究生学位论文缺席审判,是相对于对席审判的一种案件审理方式,传统学术观点认为缺席审判系指当事人经合法传唤,于辩论期日不到庭或到庭后不行使任何抗辩权,但法院又不得拒绝审判而形成的一种特殊审理方式。我审判的探讨仍然停留在外审判语焉不详。加之我国证明标准问题研究起步较晚,证明标准依然在探索中,缺席审判证明标准尚未引起学界的关注。方辩论主义模式。在国外,该项制度发展较为充分,制度模式也更成熟。而相比之下,我审判立法简陋,程序不明,给司法实务带来诸多困扰,这其中最为凸出的是:当事人之间实质上的对抗已经不存在,那么在仅有一方当事人举证的条件下,如何形成事实认定,当事人举证到何种程度方能为司法裁决庑┪侍馍钌罾抛潘咚系笔人与法官。本文首先界定了缺席审判证明标准的概念,笔者认为,“缺席”不应当仅仅理解为当事人不到庭参与诉讼的行为,实质意义上讲,当事人出庭的目的就是充分行使诉讼权利,而不到庭或到庭后一言不发都是从行为上表明对这种抗辩权利的放弃,所以缺席还应包括当事人怠于行使诉讼权利、不抗辩的行为。其次,缺席审判证明标准是一般证明标准的子概念,是适用于较为特殊的审理形式的证明标准,其理论来源、立法立场与一般证明标准有着天然的联系。因此本文从分析证明标准的基本理论出发,考察不同法系的证明标准立法,试图找寻较为合理的、成熟的证明标准立法与理论依据供我国立法与司法实践中借鉴。证明标准与案件审理方式有着一定的联系,这就决定了缺席审判制度下的证明标准立法应有别于对席审判中的证明标准,缺席审判证明标准具有其自身的特点。且各审判证明标准立法第例中也体现了这种特殊性。这对我审判证明标准立法是非常有借鉴意义的。经
!觥!;柿恐谩隽苛俊!獆—量量量量量量量量皇曼量暑寰皇量曼曼暑量量曼曼■●量量量皇囊皇量皇A柯苛柯炕柿苛渴韡量量—罾量量■—■●■冒—量置鼍西南交通大学硕士研究生学位论文过比较分析本文认为:选择不同立法模式的审判证明标准因不同立法模式而存在一定的差异,虽各有优劣,但都无法单独解决司法现实中的困境。最后,本文结合我审判程序立法思路的前提下构建我审判证明标准,并认为,这种证明标准还应配合一定的保障手段才能发挥最佳效用。关键词:缺席审判;证明标准;盖然性占优:非法证据排除规则第页
...甌辳龟,,.,:,,
西南交通大学硕士研究生学位论文第簍疭..篴籶;
目录研究现状与研究意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..研究方法与研究目标⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯.缺席审判证明标准的概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯缺席审判证明标准的适用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...省小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯确信说⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯