文档介绍：宁夏大学
硕士学位论文
《读杜心解》的杜诗批评研究
姓名:姚雪洁
申请学位级别:硕士
专业:中国古代文学
指导教师:孙纪文
20100301
摘要杜甫是中国古典诗歌的集人成者,杜诗具有承前启后、既往开来的“诗史”意义。学者们对杜甫诗歌的研究已经绵延了一千多年。自北宋一直剑现当代,杜诗的研究成果颇为丰富。近年来,对杜诗注本的研究义成为杜甫研究领域中的一个热点,也是对杜甫研究领域的重要拓展。本文选取清初学者浦起龙的杜诗全集校注本《读杜心解》为研究对蒙,变换视阂与方法,不以注本的阐释特色和思想价值来评判和研究它,而是从杜诗批评的角度去探悉其价值所在。《读杜心解》的生成与清初杜诗学的繁盛息息相关。它的体例特征是寓编年于分体之中,注列句下,解附篇末,以注为副、以解为主,重在把握杜诗情感脉络,视杜诗为一个生命有机体,显示出浦氏注杜整体通观的批评色彩。《读杜心解》杜诗批评的核心内容是关丁杜诗思想旨趣的批评和艺术技巧的批评。它遵循的批评标准主要是以“中止和平”为基准;以“原情准势”为依据;以“还杜以诗”为准则。它采川的批评方式主要有涵咏式、互见式、摘句式和分解式。《读杜心解》杜诗批评的意义体现在:间际于实证主义与文本批评之间,取舍于众家之注而归丁“心解抖炼判慕狻芳有学术的严谨内容,又有文学批评的灵性成分,可谓重学术而不废性情。其批评价值亦尤为突出:在杜诗思想论方面是对历代杜诗思想论进行了修正和拓展;在杜诗艺术论方面是对杜诗艺术魅力与章法文脉进行了深刻体悟和理性阐发;往杜诗阐释方法论方面是复合式阐释方法的运用。冈此,《读杜心解》杜诗批评的意义和价值不仅在丁批评中蕴涵诸多的卓见和新解,更重要的是对前代和同时代杜诗研究成果进行了融合和总结,既有历时性的层层推进意义,也有共时性的理论建构价值,为杜诗批评开创了一个新的诠释局面。关键词:浦起龙;《读杜心解》;杜诗批评;杜诗学;当代评判
”籛眖盌籆瑃甌篜弧”;陏盚瓼’.盌”琻,.’盌甀盿盿.”。疍篒琈琲籇痵甋珼..,,”粀盿,:琓”痚”畉,;‘琤
时间:洳导师签名:拊彬时间例,口年铲月衫日研究生签名:搅泔独创性声明幽加年节月够日关于论文使用授权的说明年鹿蝗果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢韵地方外,论文中不包含其他人已经发用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的C艿难宦畚脑诮饷芎笥ψ袷卮诵本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成表或撰写过的研究成果,也不包含为获得宁夏大学或其它教育机构的学位或证书而使说明并表示了谢意。本人完全了解宁夏大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同意宁夏大学可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的全部或部分内容。研究生签名:时间:
引言一篇是吴中胜的《心哉美矣——炼判慕的感悟式批评》蹲┗H搜аПā哲学社会科学年第:邬的论文《以杜诗学为诗学——钱谦益的杜诗批评》堆踉驴从中唐元稹提出“杜诗集人成说”之后,杜诗学的研究就开始了,两宋时期出现了“千家注杜”的盛况,剑清代已然成为蔚为人观的文化现象。清初是杜诗学的集大成时期,名家辈出,注本繁多。但至今学术界研究杜诗注本多停留在说明和注疏方面,而缺乏文艺学方法论方面的诠释,冈为注本的阐释有限,清代杜诗学总是在穿凿与反穿凿,集人成与简明通达的驳止之间曲折不断地走向深入。本文试从批评学的角度,通过方法论的比较米论述浦起龙的《读杜心解》与清初杜诗学研究之间的关系,寻找新观念,评判新方法,以求得新的理解。《读杜心解》的作者浦起龙为雍正八年庚戌进十,官苏州府教授。他既是一位史学家,也是一位文学家。他知识渊博,见解通达,他的《读杜心解》在当时“风行予世”,影响力颇为深切。《凄杜心解》是清初较为重要的杜诗注本之一。学者们对它的研究和肯定人多集中在注释方式、阐释特色及纠止前人疏舛等方面,而对《读杜心解》杜诗批评的成就羽纱吮硐殖龅奈难想的研究则较少论及,《读杜心解》的杜诗批评在当代杜诗学研究方面还存在着很大的学术空间,并具有一定的开拓性意义和价值。另外,《读杜心解》专题研究成果甚少,本身就存在着相对较大的研究空间。根据相关的研究资料,从文学批评角度研究《读杜心解》的论文、著作是烦S限的。截至到年拢泄跗诳现挥腥S泄亍抖炼判慕狻费芯康奈恼拢黄J李海燕的《论炼判慕的阐释特色》段氖凡├馈甑,此文从文学接受和阐释学的角度出发,分析了清代浦起龙《读杜心解》所警现出的道德、历史和审美三个方面的阐释特色。该文对于我们研究《读杜心解》的阐释学特色很有启发价值。一篇是王学军的《炼判慕与清代八股文》抖鸥ρ芯垦Э甑期宋穆凼隽恕抖炼判慕狻酚肭宕斯晌脑诒纂体例和