文档介绍：中国经济学家中国经济学家为何总挨骂？
过去这些年，经济学的主流确实是更多地重视了效率而忽略了公平；更多地关注了改革方向的正确却忽略了过程的公正；更多地关注了民营资本的利益却忽略了更广大的民众的利益；更多地重视了市场化却忽略了民主化，或说更多重视了经济变革却忽略了政治体制的变革
　　前很快，一位德高望重的老经济学家提出的一个看法在网上网下受到了剧烈批评，这引发了不少的关注。一位年轻的老好友给我写信。她说，从改革开放之初，厉以宁提出认可人性的自私自利开始，就被骂得厉害；最近的吴敬琏，提到春运涨价的问题，也被骂；当然，被骂的还包含去年的改革第三次大争论中的经济学者。
　　但实际上，我们全部从经济学家们那里取得好处，她们推进了市场改革的进程，那为何大家还要骂她们？是民众真的不知道谁代表她们的利益吗？还是经济学家太傲慢或是太过于理性？由经济学家来开中国药方会有什么问题？
　　这倒是给我提出了一个有趣的话题：经济学家为何挨骂。从中外历史看，经济学家挨骂不乏其例，有闲且有爱好的好友以后完全能够编一本经济学家的被骂的小书，专门介绍这方面的小说。
　　经济学家被骂的原因随时代的不一样情况也不一样，极难一概而论。假如经济学家被骂只是部分现象，那么被骂的原因可能是相当个人化的原因，比如看法错了，或人格有问题，又或是一些做法有问题，这些全部有可能遭致被骂。
　　然而，今天中国经济学家被骂更靠近于某种“社会现象”，所以需要探讨其中的社会原因。
　　经济学家被骂的历史溯源
　　经济学家被骂，最根本的一点是和今天中国社会利益的分化相关。经济学是所谓的世俗哲学worldly philosophy，它关心的是社会公共福利，其研究结论和大家的利益亲密相关。所以，除一些极部分的例外，纵然是声称只进行纯理论研究的经济学家，或标榜自己做的完全是实证分析的经济学家，其研究结论隐含的政策含意也往往牵涉到利益。这使得经济学家相比于其它社会科学家，很轻易陷入到利益争吵的漩涡中，成为不一样利益各方或称赞、或攻击的对象。
　　经济学的历史并很快远，假如从斯密1776年发表国富论算起，到现在为止不过231年，假如从马歇尔1890年出版经济学原理将这一学科的名称由政治经济学改为经济学算起，则只有117年，但中间曾经历过剧烈的论战。最显著的是19世纪，马克思、恩格斯以“革命者”的角色出现，她们批判和怒骂的前辈及现代经济学家能够排成长长的名单。
　　马克思还首创“庸俗经济学家”一词，并将全部她骂的经济学家归入“庸俗经济学家”的行列，怒斥她们的理论是为资产阶级辩护，为资本家辩护。应该说，马克思的批评并非出于私愤，而是在很大程度上代表了当初的社会民众。假设当初有网络的话，她们的言论想必会赢得最高的点击和最多的喝彩。
　　“庸俗经济学家”被痛骂的最关键的社会背景就是收入分配不公。当初的欧洲有两个最大的特点。一是经济发展快速，“资产阶级在它不到一百年的阶级统治中所发明的生产力，比过去一切世代发明的全部生产力还要多，还要大。”共产党宣言然而，其次，经济繁荣的结果并没有被广大民众所分享，相反工人阶级陷于极度贫困，阶级对立特征显著。比如，依据恩格斯的调查，当初的情况，“一边是能够促进身体健康的最高尚的享乐，精神活动，无害身心的娱乐，一边却是极端的贫穷！财富，辉煌的客厅，欢乐的笑声，轻率而粗暴的