文档介绍：内容摘要第一章:人身保险与税收政策近年来,我国人身保险市场获得了快速发展,保险深度和保险密度指标连年上升,居民的保险意识也大大增强。但是与世界上大多数国家和地区相比,我国的人身保险业仍远远落后。人身保险包含人寿保险、健康保险和意外伤害保险,它能给予身体和生命各方面的保障。此外,寿险产品还具有投资与储蓄功能,是一种风险低而收益不错的理财方式。基于人身保险产品的特点,各国普遍对购买人身保险给予课税方面的优惠,尤其是在人身保险发展的初级阶段,用税收政策刺激人身保险市场的发展这一重要手段就越明显。我国人身保险课税制度的滞后是影响我国人身保险市场发展的一个重要原因。人身保险课税制度的建立不仅有利于刺激人身保险需求,使潜在需求转化为现实购买力,切实防范人身风险,还有利于我,促进社会和人民生活稳定。本文将立足于个人角度,从人身保险和税制的相关内容出发,对国际上一些具有代表性的国家的人身保险课税制度进行比较研究,并结合中国当前人身保险课税政策的实际情况,提出了构建我国人身保险课税制度的具体思路及应注意的一些问题。全文共分为四章十四节。本章分别叙述了人身保险、税收政策,以及与人身保险相关的课税制度及作用,从而引出对人身保险课税制度的国际比较研究。人身保险是根据大数法则,集合多数人的共同风险金,在人的生命或身体遭受人身风险时,由保险人给付约定保险金的保险。因此,人身保险对个人、企业和经济都起着重要作用。本文将主要从个人角度出发对论题展开论述。人身保险产品种类繁多,为了方便分析,本文将人身保险产品分为四类:普通寿险、年金保险、意外伤害保险、健康保险。税收制度具有财政收入、社会政策、经济调控三大职能,它是国家各种税收法律和征收办法的总称。按课税对
第二章:人身保险课税制度国际比较要征收所得税;寿险给付一般都要征税,尽管税种不尽相同;死亡象为标准分类,税收可分为商品税、所得税、财产税,后两者将是研究人身保险课税制度时会主要涉及的。人身保险课税制度作为⋯国税制不可缺少的~部分,在促进金融保险业的发展中起着重大作用。理想的人身保险课税制度应具备公平性、中立性、简明性三大特点。当投保人购买人身保险产品时,将涉及个人所得税,当受益人或继承人领取保险给付金或年金时,则将视具体情况,分别涉及个人所得税和遗产赠与税。所以良好的人身保险课税制度将使保险市场上的利益相关者得益。本章根据人身保险课税制度的特点,对世界各国人身保险的课税制度进行国际比较,从而发现这些国家在相关课税制度方面的优劣,引出对我国的借鉴。笔者将当前世界各国和地区的人身保险课税模式分为三类,简称为北美模式、欧洲模式和东亚模式。需要说明的是,这三种模式并非指该区域内所有国家的模式完全一致,而是指由于地域关系,某一特定地区因经济发展水平、文化传统等原因,其所辖国家和地区的模式有很多相似之处,所以归为一类。通过对保费课税的国际比较,本文总结出了以下一些特征:一般经合组织国家成员,对于合格的寿险保单会提供税收优惠;购买年金的保费可以递延缴纳所得税;购买意外伤害保险和健康保险的保费一般都允许在限额内从税前列支:除了投保人本人的保费之外,其配偶甚至子女都有可能享受税收优惠;雇主承担的团体定期人身保险保费,在一定数额内免税,作为雇主的营业费用。通过对保险给付金的国际比较,本文也总结出了一些特征:意外伤害保险和健康保险的保险金给付,一般不征收遗产赠与税,但保险给付一般不征收个人所得税;保单红利和现金价值一般不,证税,因为难以确认且数额不大;年金领取人超过一定年龄,则可享受更多的税收优惠。
第三章:应改革我国的人身保险课税政策第四章:我国人身保险课税制度的构建各国人身保险课税制度的比较分析,对构建我国人身保险课税制度具有重大启示。我国地处东亚地区,在思想文化、经济环境等方面都接近东甄模式,因此构建时应更多地借鉴东亚模式。我国人身保险课税制度尚未建立,故本章只对存在的一些政策现状加以分析。个人所得税法改革的滞后,遗产税及赠与税的立法滞后,都给人身保险课税制度的建立带来了一定的困难。这也在很大程度上影响了人们对人身保险的购买力。一方面,我、效率、灵活性,而且管理混乱、透明度差;另一方面,人身保险税制的作用完全没有发挥出来,人身保险税收并未成为刺激人身保险购买力的有效手段,也未成为国家调节国民收入分配的政策工具和筹集财政资金的一个手段,所以改革现行的人身保险课税政策十分必要。我国人身保险市场近年来稳步发展,业务量已初具规模,而我国保险监管体系的初步形成,为我国保险市场的改革也提供了有利保障。此外,利息税的开征和个人存款账户实名制的施行,为个人所得税的健全和遗产赠与税的开征提供了先例和条件,这也为人身保险相关课税问题的解决创造了条件。人身保险业的发展,除