文档介绍：包公笑传_包公为何不笑？
读有关包拯的书，总有多个迷惑：她为何极少有好友呢？她为何不笑呢？为何极少相关于她的资料呢？为何⋯⋯ 宋仁宗时期，士大夫们诗酒往来十分稠密，当初的名臣，全部留下了很多丰富的统计，唯独包公，有关她的个人资料，几乎没有一点指爪可寻。
史书里只简单地记载，她平生不写私人信件，没什么好友，和亲戚也不往来――假如勉强算得上有“往来”的话，那就是她鞭打她那有违法行为的表舅时，曾经有过“往来”。
包公流传下来的文字寥寥可数，只有她早年时写的一首短诗，晚年时写的一篇家训，其他的全全部是奏议。
包公的人格很了不起，是刚直严谨的典范，从头到脚你全部找不到她一丝的毛病。她在政治上，全部的言行，全部出于公心，在私生活中，德行修养，也没有一点破绽，似乎从没有处过暗室。她里里外外全部处于不败之地。
但从常识上来讲，人是不可能这么完美的。道德不是“灭人欲”，而是在于克制一部分欲望，而在包公身上，你似乎看不到克制的痕迹，她像一轮明月一样，让你无话可说。
欧阳修评价包公时说，因为人心隔肚皮，因此，评价一个人，可信赖的还是她的作为。这话听来是有道理的，不过，假如一个人的言谈举止中、一个人一生的操行中，没有半点感情原因，那么，这个人的一生是不是有些含糊、有些囫囵呢？
欧阳修之因此这么说，是因为两件事，一件事发生在包公和宋祁之间，另一件事发生在包公和张方平之间。
宋祁是比较有才华的文官，她有个名句：“红杏枝头春意闹。”包公抨击宋祁的理由是，宋祁任职成全部时，“多游宴”，成全部之人对她的奢侈很不满意――在此之前，包公曾弹劾过宋祁的哥哥。
和自己的哥哥比起来，宋祁的生活确实有点铺张，不过，当初的文官大多好游宴，已成风气，假如要以这个为罪的话，那么，朝廷中有一大半的文官全部要被卸官了。何况，宋祁并不是不干正事，她结束宴会后，每晚全部在灯下修唐书。
宋祁死后，成全部有数千人前往哭拜，似乎她的名声也不是很坏。
包公参劾、攻讦的另一个人是张方平。张方平是颇有才能的豪迈之人，当初京城有些人拍卖一处房产，时任三司使的张方平购得一处房屋，包公马上检举张方平的不端事迹，说她“无廉耻”，列了不少条罪状。
张方平确实不够谨慎，不过，仅凭这一点，似乎也不足以立“无耻”之论。
恰巧的是，张方平和宋祁弟兄那时全部和吕夷简不和，而吕夷简曾经提拔过包公，对包公有恩。假如包公是因为吕夷简而弹劾张方平和宋家弟兄的话，倒还让人以为亲切些，人全部有个三亲六故嘛。不过，没有，不论事前事后，包公全部是堂堂正正的，没