文档介绍：格林斯潘：让美国人有点烦格林斯潘
难测的守护神　　美国人大约现在对格林斯潘有点烦。　　曾几何时，美国联邦贮备委员会主席格林斯潘被老美们看作是美国经济的守护神。在亚洲金融危机中她出手果断，连续减息，维护着美国经济没有跌入深渊，从一定意义上来说，维护了美国的经济也就意味着为全球经济今天的全方面走好保留了一节强劲的火车头。格林斯潘功不可没。
　　从去年以来，由网络和电脑带来的新经济使美国经济开始进入了低通胀、高就业和高增加的强劲上升区域。然而这一次，格林斯潘变脸了。老先生到哪里全部是一个腔调：美国经济过热，有通胀的危险。她的逻辑是：因为新技术带来的生产力强劲增加使企业利润预期大大提升，从而推进股票市场上扬，感到愈加富裕的美国人继续她们毫无节制的消费。“问题在于生产力的上升带来的消费增加比它能带来的物品供给增加更甚这会造成物价上涨。”不用说，这种绕口令一样的话是格氏的老风格，而这种口气一直维持了有一年时间。
　　华尔街对格林斯潘的这种话可是一点儿也不陌生――这话往往就意味着她要给股票浇点儿凉水了。经济沙皇的意见对华尔街的影响可不是一点点，通常情况下，格氏说完了这些话，美国人口袋里的钱总要少一点，股票就要跌了。而从去年以来，在格林斯潘主持下的美联储已经连续五次为银行加息，试图为新经济带动的美国经济列车减速。
　　然而新经济竟是如此之强劲，对于很多经济学家来说，说新经济会带来通胀，就像说维生素C会引发感冒一样不可思议。仅1999年新经济为美国带来了5070亿美元的产值，增加了230万个就业机会。在经济界和华尔街，格林斯潘的做法引发了大家的不满，她们认为格林斯潘做得过头了，从守护神变成了手舞大棒的金融大魔。美国股民更实在：“不要金融大魔，把守护神格林斯潘还给我们吧！”
　　华尔街混乱之源？
　　意见是如此不一，假如格林斯潘是一个一般人那也没什么，但不幸，或未来我们可能说万幸的是，格林斯潘可能是美国对经济最有影响力的人。于是我们就不难了解美国股票市场最近有些叫人看不懂的走势：今年一开始，加息使得传统的道・琼斯指数一路下跌，甚至破了去年刚创出的万点大关，而新经济的代表纳斯达克指数却一路上扬。到了第四次和第五次加息的时候，道・琼斯开始上扬，而纳斯达克却吃不住劲儿了，出现了连续的下跌。华尔街乱成了一锅粥。
　　问题是到底谁错了？一向固执而正确这一点尤其主要的格林斯潘会不会也错了？或应该这么说，格林斯潘这次还会再对吗？有什么理由使她如此固执于加息这一手段？华尔街认为假如要预防股票高企而带来的通胀，有多个手段能够选择。
　　这一抉择十分主要。首先，假如格林斯潘错了，那么她肯定是干了一件大蠢事，因为这将使美国，甚至是全球的新经济受到资金匮乏的影响。这将大大地影响它们的前进速度，而大家享受新经济带来的好处也会延迟很长时间，可能是10年，可能是20年。大家至今印象深刻的是：日本在80年代也试图经过加息来