文档介绍：网络舆论传输中群体极化的成因和对策_群体极化和群体思维的成因
摘 要 本文首先界定了群体极化的内涵，热后分析了成因。最终针对其危害提出了部分对策 关键词 网络舆论 群体极化 中图分类号 G206 文件标识码 A
一、网络舆论传输中群体极化效应内涵
“群体极化”这一概念由美国现代法哲学家、芝加哥大学法学院讲座教授凯斯・桑斯坦在其著作网络共和国――网络社会中的民主问题中正式提出。她说：“群体极化的定义极其简单：团体组员一开始即有一些偏向，在商议后，大家朝偏向的方向继续移动，最终形成极端的看法。”今后，美国心理学家萨拉・凯拉尔在研究中发觉：群体极化现象不但存在于现实中，而且一样存在于网络中。……拉赛斯皮司和其同事也经过研究证实：网络中的群体极化现象愈加突出，大约是现实生活中面对面时的两倍多。
舆论是公众有关现实社会和社会中的多种现象、问题所表示的信念、态度、意见和情绪表现的总和，网络舆论即公众借助网络平台表示的对社会现象和社会问题的共同意见。网民群体一开始即有一些偏向。在网络领域里会相互进行沟通讨论，最终她们的想法在形式上会变得更极端，而暂时组成的松散群体在经过讨论后会出现不一样程度的极化现象。群体中易激动、非理性的特点在网民中愈加严重。正如凯斯・桑斯坦所言：“网络对很多人而言，正是极端主义的温床。因为志同道合的人能够在网上轻易而且频繁地沟通，听不到不一样的见解，连续暴露于极端的立场中。听取这些人的意见，会让人逐步相信这个立场。”。从几年前大学生卖身救母事件到轰动一时的“铜须门”事件，再到2021年的“姜岩”事件和“史上最恶毒的后妈虐童”事件，和2021年汶川地震期间的“辽宁女”事件和“Die豹”事件，均是中国近几年网络舆论传输中群体极化效应的经典范例。
二、网络舆论传输中群体极化效应成因
网络舆论传输中群体极化效应的成因可从社会环境、网络媒体和信息传输三个方面进行分析。
.
(1)社会心理失衡。当今中国，正处于社会轻型期，社会各阶层、群体利益的调整和重构，这既给公众带来了新的解放感。也施加了新的压力。社会竞争的加剧、生活节奏的加紧，使原有价值体系受到强烈冲击，造成大家的价值观念展现多元化、多变性，大家的行为模式展现矛盾性、浮躁性，大家的心理结构失衡，担心、焦虑、迷惑、不满等社会情绪日渐凸显。网络对我国问题的关注，关键集中于负面社会问题上，如山西黑砖窑事件、许静坠楼事件、宝马车撞人事件，大全部包括腐败、弱势群体等敏感话题。一旦这类事件出现，网络便成为多种不满和失望情绪的宣泄平台。网民极端、片面、偏执的看法自然而然地加剧了网民的群体极化效应。
(2)伦理道德滑坡。社会转型减弱了传统伦理的社会控制和行为导向功效，使大家的道德标准出现混乱局面。目前中国社会道德滑坡现象日益严重，如拜金主义盛行、社会公德失落、职业道德下滑、家庭道德缺乏，等等。网络空间和物理空间相互影响，不可分割，网络舆论主体――网民同时也是现实社会的活动主体，必定受到现实社会道德气氛的熏陶。传统道德的约束力日益减弱，新的道德观念还未被普遍接收，二者之间的冲突必定会引发道德危机。相当多的人借助网络来发泄内心的不满和维护社会道德准则，网络成了“实现正义”的最终场所。当网民以道德的名义进行伦理审判和言语攻击时，这种情绪便