文档介绍：公诉人出庭行为规范
法庭辩论是指在法庭调查结束后，公诉人利使用方法庭调查阶段出示的证据和认定的事实，向法庭全方面论述主张成立的理由，驳斥辩护方不适当的辩护理由，以使法庭正确地对被告人定罪量刑的诉讼活动。下面是X为大家整理了公诉人的法庭辩论技巧和规范要求，欢迎大家阅读。
公诉人的法庭辩论技巧
一、掌握主动，条理清楚
掌握辩论的主动，就是要有效地控制辨论场面，辩护人和被告人力争在辩护阶段就案件的事实、性质、量刑等方面提出很多不一样的看法，来争取法庭和旁观者的了解。对此，公诉人既无须一一反击，也不能漠视不理，而是要以有力的答辩来控制辩题的方向，争取主动。公诉人要依据庭审情况立即调整答辩提要，选择有利时机，灵活选择答辩方法进行答辩。二是有选择地对辩护人提出的数个辩题中的一个或数个关系到定罪量刑的辩题进行答辩，对辩护人提出的细枝末节的问题不纠缠，以免影响合议庭的注意力，影响对案件关键问题的判定。如李某有意伤害案件，辩护人往往论述被告人平时表现怎样好，尊老爱幼等等，并提出了大量材料来证实，比如被告人和邻居家的孩子很要好，常常在一起玩，辩护人的意图就是想说明被告人主观恶性不深，应从轻处罚。旁听群众此时也表露出对被告人的同情。此时，公诉人不要先作评价，而应转移旁听群众的注意力，将注意力转移至被害这一方来。利用大量翔实的资料，向法庭介绍被害人平时是个很懂事的孩子，在学校里也是好学生，此次因为被告人的犯罪行为造成被害人躺在病床上已近半年不能康复。不但给被害人家里带来很大经济负担，而且更给被害人肉体带来巨大痛苦，其母亲天天望着病床上的孩子只能以泪洗面。此时，旁听群众对被告人的同情已经转化成了愤怒，法庭气氛朝着有利于公诉方发展。
二、抓住对方弱点进行辩论
在法庭辩论中，公诉人除了据理努力争取外，还需认真思索、敏锐地觉察辩护人的弱点，快速做出反应，用简练语言，立即结束辩论。如杨某某有意杀人案，被告人用爆炸方法敲诈勒索她人钱财，辩护人对公诉机关的定性提出异议，认为应定爆炸罪，公诉人敏锐地抓住了辩护人的这一弱点，快速反击。在答辩时，公诉人提出辩护人的职责是依据事实、证据，依法为被告人无罪、罪轻进行辩护，而起诉书指控被告人犯敲诈勒索罪，属侵犯公民财产犯罪的一个，辩护人则认为被告人的行为组成爆炸罪，属危害公共安全罪，危害公共安全罪相对于侵犯财产罪的性质更为严重，辩护人的辩护意图是否应对被告人给予更严重的处罚呢?辩护人此时无言以对。又如，在一起有意杀人案件中，被告人用脚将被害人身体踢了数下，最终造成被害人脾破裂的后果。辩护人针对起诉书中的“数下”一词有异议，认为“数下”的使用不科学，含糊不清。对此，公诉人在答辩时，首先从案件证据上分析，被告人交待对被害人踢了很多脚，详细踢多少下记不清了，被害人称当初被踢了很多下，也记不清了，无法确定到底是几下，公诉人提出在起诉书中认定“数下”恰恰是科学的表现，而不是含糊不清，这正是模糊概念的详细利用。辩护人对此亦未继续纠缠。
三、对方纠缠，适时解脱
在辩护人纠缠不休，或自己处于被动时，要尽力解脱答辩。一是作同意性表态。辩护意见符合事实和法律要求，起诉书又未认定的，公诉人应表明同意辩护意见，提议法庭给予认定。二是作说明性表态。对于起诉书已作认定或公诉意见已说明的问题，辩护人再次提出，公