1 / 43
文档名称:

Galasso, Norberto - De la historia oficial al revisionismo histrico(found.via.clan-).pdf

格式:pdf   页数:43
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

Galasso, Norberto - De la historia oficial al revisionismo histrico(found.via.clan-).pdf

上传人:bolee65 2014/7/14 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

Galasso, Norberto - De la historia oficial al revisionismo histrico(found.via.clan-).pdf

文档介绍

文档介绍:Norberto Galasso



De la Historia Oficial al
Revisionismo Rosista
Corrientes historiográficas en
la Argentina



 2004, Centro Cultural
”Enrique Santos Discépolo”
Cuadernos para la Otra Historia
 Centro Cultural “Enrique S. Discépolo”
Buenos Aires, Argentina

“De la Historia Oficial al Revisionismo Rosista-Corrientes Historiográficas en la
Argentina”
Norberto Galasso
Cuadernos para la Otra Historia – ISSN 1667-1635

I- IÓN

¿QUÉ ES LA HISTORIA?
La historia es el relato de los sucesos, o de su encadenamiento,
ocurridos en el pasado.

BASES PARA RECONSTRUIR LA HISTORIA
La ión histórica se sostiene en dos artes o métodos:
a. Heurística: es el conjunto, acumulación y ordenamiento de testimonios que
prueban la veracidad de los hechos que se relatan. Los documentos o pruebas pueden
ser:
1. Públicos: leyes, manifiestos, diarios;
2. Privados: correspondencia, contratos, objetos (casas, ropas, armas,
etc.).
b- Hermenéutica: es la interpretación de ese cúmulo informativo.

DEFORMACIONES O DESVIACIONES
En el caso de la heurística pueden señalarse dos tipos de desviaciones:
1- Se verifica cuando el historiador omite determinados o si no
hubiesen sucedido. Por ejemplo, la historia oficial oculta las sangrientas represiones
ejecutadas por el gobierno de Bartolomé Mitre, entre 1862 y 1866, en las provincias
interiores. Otro ejemplo: el desconocimiento del Plan de Operaciones de Mariano
Moreno.
2- Se produce cuando se relatan acontecimientos cuya veracidad resulta
discutible y no se los apoya con la fuente documental que los certifica. Así se obvian
las citas a pie de página, con la excusa de no fatigar al lector, limitando la apoyatura a
un grupo entarios o referencias a fin de capítulo, que dejan sin fundamento a
buena parte de los asertos de dudosa veracidad.
Más grave aún, son los equívocos y confusiones producidos en el campo de la
Hermenéutica. Aquí pesa