文档介绍：目录
目录----------------------------------------------1
中英文对照----------------------------------------2
中文摘要------------------------------------------3
英文摘要------------------------------------------5
正文--------------------------------------- ------7
前言------------------------------------------7
资料与方法------------------------------------9
结果------------------------------------------13
讨论------------------------------------------15
结论------------------------------------------21
参考文献--------------------------------------22
附图------------------------------------------25
附录----------------------------------------------27
个人简介--------------------------------------27
致谢------------------------------------------28
综述----------------------------------------------29
1
中英文对照表
Ankle brachial lndex--------------------------------踝肱指数
Peripheral arterial disease----------------------周围动脉病变
Intermittent claudication--------------------------间歇性跛行
Percutaneous transluminal angioplasty------------------------
------------------------------------------经皮腔内血管成形术
Arteriosclerosis obliterans of lower extremities------------
------------------------------------------下肢动脉硬化闭塞症
2
股动脉不同穿刺技术治疗下肢动脉
闭塞症的技术比较
中文摘要
目的观察股动脉顺行穿刺和对侧逆行穿刺方法治疗下肢动脉闭塞性病变的优缺
点。
研究对象及方法本次课题研究对象取自 2007 年 1 月到 2011 年 9 月入住我院介入
科的下肢动脉闭塞症病人共 33 例,对 33 例病人自入院先后顺序随机分为研究组
及对照组。研究组采用患侧肢体顺行股动脉穿刺治疗,对照组采用逆行穿刺治疗。
33 例患者共 41 条患肢,研究组 17 例共 22 条患肢;对照组 16 例共 19 条患肢。通
过观察两种不同穿刺路径下治疗下肢动脉闭塞症的并发症发生率、手术成功率、
手术操作时间、手术费用及术后 1W、1Mo、6Mo 的患肢踝-肱指数(Ankle Brachial
Index,ABI)及彩超检查血流速度等相关指标评价两种不同穿刺路径对下肢动脉
闭塞性病变治疗的优缺点。
结果两组治疗并发症相比较,研究组出现穿刺部位渗血 1 例,并发症发生率为
%(1/22),研究组有 1 例导丝进入内膜下后无法回到真腔、2 例患肢因病程较
长未能达到 PTA 治疗成功标准,技术成功率为 %(19/22);对照组 2 例发生鞘
管打折、1 例动脉下夹层、2 例导丝穿破血管出血、2 例导管打折,并发症总发生
率为 % (7/19); 2 例因鞘管打折、2 例因导丝穿破血管后加压包扎未再行 PTA 术、
1 例因球囊导管长度不够无法行远端扩张及 3 例远端无流出道无法行 PTA 术,PTA
治疗技术成功率 %(11/19);两组比较 P 均小于 。对照组 6 例因逆行穿刺导
管无法到达病变血管段或治疗失败者后均改为顺行穿刺,其中有 3