文档介绍：摘要:公司治理是‘个具有重要理论价值和实践意义的研究课题。近年来,随着经济的发展,各国均出现了一个完善公司治理的趋势。在中国,随着经济体制改革和对外开放的不断深入,上市公司在公司治理方面的缺陷小断地暴露出来,成为制约资本市场进一步发展的障碍。要想促进中国资本市场的健康发展和经济成功转轨,就必须加强对公司治理问题的研究,探索适合中围国情的公司治理模式来指导卜市公司发展,帮助解决中国上市公司在公司治理实践中产生的问题。本文的研究正是基于这种考虑。文章按照从理论到实践的顺序展开分析。首先介绍了公司治理的产生及相关理论,其中主要介绍了在西方占重要地位的“股权至上主义”理论和共同治理理论。公司治理的产生是与股份有限公司的出现联系在一起的,其实质是关于公司的权力安排和利益分配问题。“股权至上主义”理论强调股东的利益取向是唯‘的,是至高无上的,股东是唯一的剩余索取权掌握者。共同治理理论强调,企业不仅要重视股东的权益,而且要重视其它利益相关者对经营者的监控;不仅要强调经营者的权威,还要关注其它利益相关者的实际参与。从理论发展和各国公司治理实践的演进趋势来看,共同治理都将是今后公司治理发展的方向。接着文章从中国上市公司的历史、政策等角度揭示了中国上市公司治理的特征和存在的主要的问题。笔者认为,目前中国上市公司在公司治理中主要存在三方面的问题:第一,股权结构不合理,国有股“一股独大”;第二,内部人控制问题;第三,董事会的运作机制不规范。这些问题给上市公司的同常经营管理带来了很多不良的影响。为寻找症结所在及探寻解决问题的思路,文章选取了家上市公司作为研究样本,试图通过实证的方式,发现中国卜市公司当前的治理状况与公司经营绩效之间的联系,为进一步的改善公司治理寻找出一些实际的依据。研究结果表明,对大多数属于竞争性行业的上市公司来说,流通股比例在%以上的股权结构对公司的发展比较有利,而对关系国计民生的重要行南国家控股比较有利。综合上面的分析,最后文章指明要以利益相关者思路考虑建设转轨时期中国上市公司的治理模式,需进行以卜几个方面的改进:呕鲜泄镜墓扇结构,国有股比例过高的要减持国有股,积极扩大流通股的比例;积极发展机构投资者,实现投资主体的多元化,形成各股东间相互制约的股权结构:诙事会中引入独立董事制度,增强董事会的独立性,同时在董事会下设专业委员会,提高董事会的效率;凳┕善逼谌ḿだ苹浞滞诰蚝偷鞫鲜泄揪人员的生产经营积极性;罅Ψ⒄构究刂迫ㄊ谐⒅耙稻砣耸谐。忧对中介机构的监督管理,完善上市公司的外部治理机制。通过全社会的共同努力,在中国的上市公司中建立一个内部治理和外部治理并重的共同治理模式。越来越多的投资者静撇姓和公司决策者认识到,健全有效的公司治理是保护所有者及其它利益相关者利益,保证现代市场体系有序、高效运行的微观基础。中国的上市公司要适应世界环境的变化,在激烈的国内外市场竞争中处于不败之地,显然必须花大力气健全公司治理机制。
,.甀:,;甌..畉阤甀:.颽:
王引言选题的意义近年来,现代公司治理问题已越来越多地成为国家经济政策的兴趣点,并成为一个世界性的研究和实践课题。从国外金融学发展态势来看,对公司治理的研究不仅是现代经济学的一个前沿问题,也是现代金融学的一个前沿问题·而且大有成为现代金融学的一个新支柱的趋势。公司治理是一个从理论到实践都非常丰富的研究领域。尽管公司治理引起广泛关注不过二十多年的时间,理论界对它的研究还没有形成完整的体系,但大量文献的出现,意味着公司治理的影响力呈不断扩大的趋势。在中国,伴随着现代企业制度的建立和推广,人们逐渐意识到了公司治理对于企业最终绩效和竞争力的决定性作用。世纪年代以来,公司制开始在中国国内逐步推行,并呈“燎原”之势:许多国有企业和一些具备条件的集体企业、私有企业通过改制先后成为上市公司。但相伴丽生的问题是:有效的公司治理并没有随着公司制企业数量的扩大而建立或健全起来,许多上市公司中出现了内部人控制、控股股东侵占上市公司资源、掏空上市公司,董事未能履行诚信义务、不勤勉尽责,信息披露不规范等严重威胁中国资本市场健康发展的问题。要解决这些问题,促进资本市场的健康发展和经济腾飞,迫切地需要我们加强对公司治理问题的研究。具体来说,研究中国的公司治理问题具有实践和理论两个方面的重要意义。从实践层面上看:企业形态的转换只是完成了现代企业一般框架的构筑,要想真正规范地运作起来,决然离不开公司治理机制;中国企业领导制度在新旧体制转换过程中相互摩擦及掣肘之处甚多,亟待悉心梳理、解决:公司股东会和董事会流于形式,已经严重影响了公司制企业的正常运作。从理论层面上看:随着对产权问题讨论的不断深入,产权主体的相对明确,剩余索取权和控制权安排、风险承担及收益分配等问题变得越来越重要,而这些问题无一不与公