“中产阶级”的幸福生活 中产阶级.doc

文档介绍：“中产阶级”的幸福生活 中产阶级
本主题包括《“中产阶级”的幸福生活》和《主流中端存储系统巡礼》两篇文章，希望能帮助广大读者在中端存储产品采购中，做出最明智的选择。中产阶级可以部分映射出一个国家的发展前景，而中端存储就是外部磁盘存储市场的中产阶级，不仅起着承上启下的作用，也是整个市场状况的晴雨表。Gartner和IDC在3月初公布的2005年外部存储市场调查报告，都得出了全年收入增长达两位数（%%）的结论，其中中端存储系统的贡献最大：在过去两年中，按季度计算的收入增长率（与一年前同期相比），EMC的CLARiiON家族除了2005年第三季度为20%外，其余季度都超过了30%！惠普（HP）2005年第四季度和全年的收入增长均略低于市场平均水平，但EVA中端存储阵列的“强势”增长和高端XP系列的增长帮助其保住了第二的位置。2005年全年IBM收入增长在25%左右，第四季度的增长率更接近50%，而中端存储系统收入在4Gb/s的TotalStorage DS4800的推动下增长超过40%。以中端存储为主的戴尔（Dell）全年增长约40%，第四季度更接近60%。NetApp第四季度和全年的收入增长均在23%左右，在FAS3000系列的推动下超越Sun排名第六……那么，上述厂商能否代表整个市场呢？当然！根据Gartner的统计，加上HDS（日立存储系统）和Sun，%%，%%有所上升。由此可见，大型厂商对存储市场的控制相当强。从上面的分析可以看出，把中端存储系统的研究范围圈定在EMC、惠普、IBM、HDS、戴尔、NetApp和Sun这前七大存储系统厂商的相应产品应该具有足够的代表性。不过，我们在后面的《主流中端存储系统巡礼》一文中只列举了其中六家的产品，因为戴尔的中端存储系统OEM自EMC，EMC CLARiiON家族的骄人业绩便有戴尔的一份功劳。如何界定在中端存储系统的界定上，我们主要参考各厂商自己的定义：部分厂商对自己的产品有明确的分类――IBM和HP用“Mid-range”，Sun用“Midrange”，一目了然；其他厂商虽然没有写得这么直白，但每个系列产品的定位仍是为许多人熟知。严格说来，公认的中端存储系统范围要更小一些。举例来说，HDS将TagmaStore NSC55定位在中端存储系统中的高端，表面看来其最大72TB的容量确实比地道的中端系统TagmaStore AMS500还低，可实际上NSC55与高端的TagmaStore USP有着密切的血缘关系，称之为入门级的高端存储系统恐怕更为合适――HDS的两个OEM客户HP和Sun就是这么做的。 DS6800划入企业级存储系统的行列。NSC55与DS6800偏小的容量，部分归结于它们仅支持高性能的FC硬盘驱动器（最大300GB），而那些只能使用大容量的SATA/PATA硬盘驱动器（最大500GB）的存储系统也不能算中端，如最大容量58TB的StorageTek FlexLine FLX680。 R200也属于这类产品，NetApp将它与NearSt