1 / 67
文档名称:

特殊家庭结构与初一学生心理健康关系研究论文.pdf

格式:pdf   页数:67页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

特殊家庭结构与初一学生心理健康关系研究论文.pdf

上传人:2028423509 2014/7/26 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

特殊家庭结构与初一学生心理健康关系研究论文.pdf

文档介绍

文档介绍:华中科技大学
硕士学位论文
特殊家庭结构与初一学生心理健康关系的研究
姓名:邢艳菲
申请学位级别:硕士
专业:儿少卫生与妇幼保健学
指导教师:王礼桂
20080501
华中科技大学硕士学位论文
特殊家庭结构与初一学生心理健康关系的研究
硕士研究生:邢艳菲
指导教师:王礼桂副教授
摘要
目的:了解武汉市特殊家庭及普通家庭学生的一般心理健康情况,从家庭结构的
角度探讨青少年心理健康与成长环境的关系,分析特殊家庭学生影响心理健康的高危
因素,探索改善学生心理健康状况的有效干预措施。
方法:①武汉市三个城区 5 所中学中的 1421 名初一年级的青少年为研究对象,进
行调查。以父母离婚、再婚、父母均在外地工作、父母一方去世和与养父母生活在一
起确定为特殊家庭,采用儿童期虐待问卷中文版(CTQ-SF)、父母教养方式、青少年健
康危险行为、心理健康诊断测验(MHT)等问卷调查。②通过单因素、多因素分析了
解 289 名来自 4 种不同特殊家庭的心理健康情况和影响因素;③在以上调查的学校中
抽取 1 个学校,随机抽取 2 个参与过调查的班级每隔一周进行一次班队活动,并从中
选取 12 名 MHT 得分异常的青少年每周进行一次团体心理辅导,使用 MHT 进行干预后
调查,评价班队活动和团队活动对青少年心理行为的干预效果。
结果:
1. 特殊家庭与非特殊家庭的比较
本次调查结果显示特殊家庭青少年更多的来自农村,父母亲为低学历所占比例相
对于非特殊家庭青少年的父母亲大;特殊家庭青少年认为自己家里的经济条件为中下
和贫困、对父母关系不满意、父母考虑离婚频率、父母发生严重的冲突所占的比例比
非特殊家庭青少年的比例大;在日常生活中,特殊家庭青少年与父母沟通的频率相对
少,与父母和兄弟姐妹说心理话所占的比例少,更愿意与老师和朋友以及其他人说心
理话。特殊家庭青少年有过吸烟、喝酒和离家出走等行为的比例相对较大,以上差异
均有显著性;特殊家庭情感虐待、情感忽视和躯体虐待的情况要严重一些;特殊家庭
的父母亲相对少的使用情感温暖、理解这样的教养方式,更多的使用偏爱被试、惩罚、
I
华中科技大学硕士学位论文
严厉这样的教养方式。特殊家庭儿童量表总分标准分和各分量表得分的标准分均高于
非特殊家庭青少年,其中量表总分、孤独倾向、自责倾向、身体症状和冲动倾向的差
异有显著性。

四类特殊家庭青少年中留守儿童来自农村的最多,其次为父母为养父母的儿童。
离异、重组家庭里父母亲的教育程度为大专及以上的比例比其他类型的家庭高,差异
有统计学意义。离异和重组家庭的青少年对父母之间关系满意、经常认为自己的家是
最好、认为自己家里人的关系很亲密的占 %、%、%,明显低于其他
特殊家庭类型,差异有显著性。离异重组家庭的青少年经常感到孤独的比例最大,差
异有统计学意义。不同家庭类型的青少年吸烟饮酒情况、父母亲的教养方式的差异没
有统计学意义。离异、重组家庭总量表得分的标准分和其他各分量表的均数大于其他
家庭类型,除恐怖倾向分量表外,其他量表的得分的差异没有显著性。除情感忽视的
得分差异有统计学意义外,其他差异无显著性。
3 特殊家庭青少年心理健康影响因素
单因素分析女生各量表的得分均大于男生,其中量表总分、对人焦虑分量表、孤
独倾向分量表、过敏倾向分量表、身体症状分量表、恐怖倾向分量表、冲动倾向分量
表差异有统计学意义。对父母的关系满意的情况不同、认为家里人的关系亲密程度不
同和与父母沟通情况不同,MHT 总分得分情况不同,差异有统计学意义。
相关分析 MHT 8 个内容量表得分与 CTQ-SF 分量表得分大部分为正相关,且大部
分具有统计学意义。父母亲的教养方式中除了情感温暖、理解与 MHT 各量表得分为负
相关,其他均为正相关,除恐怖倾向外,大多数具有统计学意义。典型相关分析表明,
冲动倾向的得分与母亲教养方式为过分干涉过度保护和情感虐待呈正相关,而与父亲
教养方式为情感温暖成负相关;
多因素分析在 水准上进入广义线性回归模型的变量有:性别、母亲的教育程
度、家里的经济条件、日常生活中与父母沟通的频率、感到孤独的频率、悲伤时从父
母处获得安慰的情况、是否有***意念、是否想过离家出走、儿童期情感虐待情况和
母亲的教养方式为过分干涉过度保护。
II
华中科技大学硕士学位论文
4 干预效果评价
干预组 MHT 大多数因子得分降低,干预组和对照组在干预前,MHT 量表总分、