文档介绍：资本论原著解析
《资本论》复****题
 一、怎样理解《资本论》的抽象法和马克思指出的“分析经济形式，既不能用显微镜，也不能用化学试剂，二者都必须用抽象力来代替”？其实践意义何在？
    答：抽象法是对研究对象进行由具体到抽象、又由抽象到具体的抽象思维活动的科学方法。马克思强调“分析经济形式，既不能用显微镜，也不能用化学试剂，二者都必须用抽象力来代替。”《资本论》运用抽象法，一方面，从具体到抽象体现研究方法。这里的“具体”是指从实际出发的“实际”。由这个现实的具体到抽象的过程，就是从研究对象的实际出发，通过调查，充分占有现实材料，经过研究，透过复杂的现象去认识事物的本质及其运动规律，从而抽象或概括出反映客观现象本质的概念、范畴。《资本论》从现实的资本主义生产关系及其交换关系的实际出发，分析它的各种表现形式及其内在联系，从中抽象出产品的商品形式、商品的价值形式、价值的剩余价值形式等等。另一方面，从抽象到具体体现叙述方法。这里的“具体”是指理论阐明的现实，或者说是对现实的理论说明。在从抽象的概念、范畴到理论的具体的叙述过程中，由简单到复杂、逻辑与历史相统一地把研究对象的整体及其运动规律从理论上反映出来。在《资本论》中，通过依次叙述商品、货币、资本、剩余价值等经济范畴及其相互关系，从理论上反映出资本主义生产关系及其交换关系的产生、发展和消亡的历史过程的全貌。
抽象法很有实践意义。它指导我们在实际工作和科学研究中，深入调查研究，讲究研究方法和叙述方法，从而在总结工作、交流科研成果、撰写调查报告和著书立说写论文时，能够对问题论述表达得深刻、充分、清楚。
《资本论》第一版序言中指出：“在政治经济学领域内，自由的科学研究遇到的敌人，不只是它在一切其他领域内遇到的敌人。政治经济学所研究的材料的特殊性，把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情，把代表私人利益的复仇女神召唤到战场上来反对自由的科学研究。”（P10）
可见，马克思正是从政治经济学的研究对象的特殊性上论证政治经济学的阶级性的：
政治经济学的研究对象是生产关系即利益关系或阶级关系；
每个经济学家都代表各自的阶级对社会经济现象进行解释，形成各自不同的经济学；
由于政治经济学研究的经济问题直接关系到各阶级的物质利益，所以遇到的敌人比其它研究领域要多。
1、“——本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律，——他还是既不能跳过也不能用法令取消自然的发展阶段。但是它能缩短和减轻分娩的痛苦。”（第一卷P10）
马克思研究资本主义生产关系目的是揭示资本主义产生、发展和灭亡的规律，即经济规律。经济规律是指经济现象和经济过程内在的、本质的必然联系。马克思的这段话揭示历史唯物主义原理，指出了规律的客观性和人的主观能动性的关系。他还是既不能跳过也不能用法令取消自然的发展阶段。指的是规律的客观性，经济规律具有客观性，不以人的意志为转移。不能够改变、创造甚至消灭经济规律。必须遵循经济客观规律，否则就会受到他的惩罚。但是，人们在规律面前并不是无能为力的、无所作为的，人们可以发挥人的主观能动性，可以发现、认识和利用规律，为人类服务，达到自己预期的目的。这就是规律的客观性和人的主观能动性之间的关系。

2、“资本主义生产方式占统治地位的社会的财富，表现为‘庞大的商品堆积’，单个的商品表现为这种财富的元素形式。因此，我们的研究就从分析商品开始。”（第一卷P47）
在资本主义社会条件下，商品生产占了统治地位。不仅各种劳动产品都成了商品，而且劳动力也成了商品，商品关系是资本主义最大量、最普遍的经济现象。社会的财富表现为“庞大的商品堆积”（2）商品时资本主义最简单、最抽象的经济范畴，只有从分析商品入手，才能说明货币、资本、剩余价值比较复杂的范畴。（3）商品内部包含着资本主义中的一切矛盾的胚芽。（4）从分析商品开始体现了逻辑和历史的一致。简单商品生产是资本主义生产方式的历史前提，资本主义的经济制度是在封建生产和小商品生产瓦解的基础上产生的。
劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉。正像威廉·配第所说，劳动是财富之父，土地是财富之母。（第一卷P56）
形式却天然地要固定在金银身上，因为金银有特殊的自然属性最适合于充当货币的材料。。
“作为价值尺度和作为价格标准，货币执行着两种完全不同的职能。”（第一卷P118）
价格标准不是独立的货币职能，而是货币执行价值尺度职能时派生出来的，因此，价值尺度和价格标准不同，二者的区别是：第一，价值尺度是代表一定量的社会劳动，用来衡量其他商品的价值，而价格标准则是代表一定的金属重量，用来衡量货币本身的量；第二，价值尺度是货币的社会职能，是在商品经济中自发的产生的。而价格标准则是货币技术