文档介绍：塔吊租赁协议合同与塔吊租赁合同纠纷汇编
塔吊租赁协议合同
塔式起重机租赁合同承租方：（以下简称甲方）出租方：（以下简称乙方）根据
《中华人民共和国合同法》、《河南省建筑起重机械安全监督管理实施细则》及相关 法律法规的规定，甲乙双方经友好协商，本着平等互利、协商一致的原则，就甲方租 赁乙方塔机达成以下协议，以便共同遵守。
一、工程概况1、工程名称：6#、7#楼2、工程地点：政府西二、租赁设备概况
三、费用的组成及结算方法
1、 本合同为固定租金合同。塔机进出场费：33000元/台。
2、 合同月租金：人民币23500元/台•月（含：操作人员工资：6500元/
台•月）3、费用支付3. 1费用计取时间塔机从安装验收合格甲方书面通知启用塔吊 起至甲方书面通知停止使用之日止，连续计费。
3、 2不足整月计费方式不足整月的按照对应塔机日租费乘以租赁天数，日租费 等于对应塔机的月租费除以30天。
3. 3费用结算及支付方式租赁期满一次性付清租赁费用，施工期间不再支付， 甲方以转账方式支付给乙方，结算时乙方必须同时向甲方提供有效租赁发票，结算截 止日期以实际使用日期为准。甲方在接到结算单后次月15日内结算付款。
四、 争议本塔式起重机租赁合同发生纠纷，双方协商解决，协商无法达成一致 时，可向所在地人民法院提起诉讼。
五、 合同生效与终止1、本合同未尽事宜，双方协商解决。合同执行过程中，如
发生方案变更、增减项，双方以书面形式签字认可后作为本合同附件，与本合同具有 同等效力。
2、本合同自双方签字之日起生效，在双方完成约定工作内容，费用全部结清后 即告终止。
六、本合同壹式贰份，由甲、乙双方各保存壹份甲方：乙方：法定代表人：法定 代表人：委托代理人：委托代理人：签订时间：年月曰
塔吊租赁合同纠纷
杨艳菊诉邓方计租赁合同纠纷一案一审民事判决书
（20**）解民初字第468号民事判决书原告杨艳菊，女。委托代理人 谢旺龙，河南飞龙律师事务所律师。被告邓方计，男。委托代理人王志合，男。委托 代理人陈沉，河南河阳律师事务所律师。原告杨艳菊因与被告邓方计租赁合同纠纷一 案，原告杨艳菊于20**年4月6日向本院提起诉讼，本院于20**年5月10日作出受 理决定。20**年5月20日将受理案件通知书及举证通知书送达原告杨艳菊，20**年5 月12日将应诉通知书及举证通知书送达被告邓方计。本院受理后，依法组成合议 庭，于20**年6月30日、20**年11月26日对本案公开开庭进行了审理。原告杨艳 菊及委托代理人谢旺龙，被告邓方计及委托代理人王志合、陈沉到庭参加诉讼。本案 现已审理终结。原告杨艳菊诉称，20**年2月15 0,原、被告签订塔式起重机租赁 合同一份，合同约定被告租用原告塔吊式起重机一台，租期从20**年3月6日至被告 送还日期为止。租金每日260元，每月30日前结清当月租金。合同签订后，原告于 20**年2月28日就安排人员将塔式起重机安装在被告（系第三人承包商）指定的施 工地点焦作市马村区待王办事处北孔庄村，并于当日安装调试完毕，交付被告使用。 被告大约于20**年6月初，将20**年5月30日之前的租金交付。之后，未曾交付过 租金。原告杨艳菊曾多次要求被告支付租金并将设备送还未果。无奈之下，原告杨艳 菊于20**年8月23 0,安排人员将塔式起重机拆卸运回，截止20**年8月23日， 被告邓方计共欠原告租金22100元，经原告杨艳菊多次催要，至今未果。据此，原告 杨艳菊诉至法院，要求判令：
1、 被告立即支付给原告租金22100元。
2、 被告立即赔偿原告利息损失（利息损失按照中国人民银行同期贷款利息计 算，计算至20**年3月12日为900元）。
3、本案诉讼费由被告承担。被告邓方计辩称，原、被告签订一份租赁合同是事 实，是客观存在的，由被告邓方计租赁原告的塔吊，原告杨艳菊将塔吊也送到了工地 上，去年5月25日，邓方计工地集体组织讨薪就终止了该合同，5月底，邓方计明确 通知原告将租赁费算到月底并给原告杨艳菊30800元，这是事实，从去年6月1日以 后就不存在租赁关系，据被告邓方计知道，塔吊在工地存放，原告杨艳菊允许工地继 续使用，至于是如何约定的与邓方计无关，6月1日前双方存在租赁合同关系，并且 租赁费已足额交付，6月1日后双方无租赁关系，与邓方计无关。根据原、被告的诉 辩意见，本院确定案件的争议焦点是：
1、 本案如何定性。
2、 原告的各项诉讼请求有无事实和法律依据，其请求应否予以支持。原告杨艳 菊为支持自己的主张，在庭审中提交了一份塔式起重机租赁合同，以此证明原、被告 双方签订租赁合同，租金为每日260元，双方约定，合同终止，必须由乙方将设备送 到指定地点，合同第九条约定，