文档介绍：“扶老太”引发的假新闻
Product B
Product C
Product A
roduct A
新闻真?还是假?
新闻:外国小伙扶摔倒女被讹1800元。
Product B
Product C
Product A
roduct A
该新闻被证实是假新闻
· “老外街头扶摔倒大妈遭讹1800元”,12月3日,网上一组图片引起广泛关注。而据记者调查,此组图片所表述内容与事实有所出入,该大妈的确被老外撞倒。目击者称,老外驾驶无牌摩托车撞人后,用中文辱骂被撞者。
· 并不是所有摔倒在地的老太太都是“碰瓷儿”的。那么,为什么此新闻一出,会有那么多“热心正义”的网友出来指责,而忽视了去探求真相呢?
前因:“彭宇扶老太案”引发热议
1
2
3
2006年11月20日早晨,一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中,老太被撞倒摔成了骨折,鉴定后构成8级伤残,医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。彭宇表示无辜。他说,当天早晨3辆公交车同时靠站,老太要
判决结束后,彭宇一脸郁闷地站在法院门
判决结束后,彭宇一脸郁闷地站在法院门
去赶第3辆车,而自己从第2辆车的***下来。“一下车,我就看到一位老太跌倒在地,赶忙去扶她了,不一会儿,另一位中年男子也看到了,也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢,后来大家一起将她送到医院。”彭宇继续说,接下来,事情就来了个180度大转弯,老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。
结果:法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则,当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此,判决彭宇给付受害人损失的40%,。
当天,老太的代理律师表示:对判决事实感到满意,但40%的赔偿比预期要少。而彭宇则表示不服此判决。
.
最终结果和真相
和解撤诉
2008年3月,全国人大代表、江苏省高级人民法院院长公丕祥在两会新闻中心就“司法公正”问题接受中外记者的集体采访时透露,南京彭宇案双方当事人在二审期间达成了和解协议,并且申请撤回上诉,最后案件以和解撤诉结案,且双方当事人对案件处理结果都表示满意。
事实真相
对于调解结果,彭宇最近也表示,在2006年11月发生的意外中,徐寿兰确实与其发生了碰撞,事后经法院调解,他对结果表示满意。
四川老太太“讹人事件”
这两个报道引起了社会的广大关注和讨论。老太太摔倒了该不该扶?怎么扶?扶起来了该不该送医院或者送回家?如果被说是自己撞倒的怎么办?
许多网友表示“不敢扶”,