文档介绍：: .
合同法经典案例
某商场新进一种 CD机，价格定为2598元。柜台组长在制作价签时，误将 2598 元写为 598 元。赵某在浏览该柜台时发现该CD机物美价廉，于是用信用卡支付 1196元购买了
两台CD机。一周后，商店盘点时，发现少了 4000元，经查
是柜台组长标错价签所致。由于赵某用信用卡结算，所以商店查出是赵某少付了 CD机货款，找到赵某，提出或补交4000 元或退回CD机，商店退还1196元。赵某认为彼此的买卖关系已经成立并交易完毕，商店不能反悔，拒绝商店的要求。商店无奈只得向人民法院起诉，要求赵某返还 4000 元或 CD 机。
试分析：
1 .商店的诉讼请求有法律依据吗 ?为什么 ?
2. 本案应如何处理 ?
1. 商店的诉讼请求有法律依据。《合同法》第 54条规定因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销合同。第 58 条规定：合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，……基于上述理由，商店的诉讼请求有法律依据。
2. 本案中，当事人因对标的物的价格的认识错误而实施的商品买卖行为。这一错误不是出卖人的故意造成，而是因疏忽标错价签造成，这一误解对出卖人造成较大的经济损失。
所以，根据本案的情况，符合重大误解的构成要件，应依法认定为属于重大误解的民事行为。赵某或补交 4000 元货款或返还CD机。
甲商场 3 月份欲从乙冰箱厂购进冰箱 50 台，每台 2800 元，共计 14 万元。双方约定 4 月份货到后先付 4 万元，其余待销售后付清余下的 10 万元货款。后乙冰箱厂想在甲商场开设销售专柜，打开销路。双方遂签订租赁场地合同，约定租赁期为 1 年，自同年 4 月起至次年 4 月止，月租金 2 万元，共计 24万元。由乙冰箱厂 3个月付 1次，分 4次付清。 7 月份乙冰箱厂通知甲商场，称用应收甲商场的 10 万元冰箱货款中的 6万元抵销其 4月至 7 月的租金。
试分析：乙冰箱厂的做法是否合法 ?为什么 ? 乙冰箱厂的做法符合我国合同法的有关规定。我国《合同法》第 99 条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，……当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。本案中，甲商场与乙冰箱厂互负债务，互享债权，彼此的合同标的物又属于种类和品质相同的货币，也到了履行期，因此，乙冰箱厂可以根据我国合同法的有关同类债务相互抵销的规定，通知甲商场对 6 万元债务予以抵销。
XX年1月20日，某建筑公司向某钢铁厂购买了钢材 XX 吨，每吨价款 1000 元，并签定了一份钢材买卖合同。合同中约定由钢材厂于 5月20日和10月30日分两批将XX吨钢材送到该建筑公司在甲地的施工现场，货到后一个星期之内，该建筑公司支付货款。 5 月 20 日，该钢材厂将 1000 吨钢材运到了该建筑公司在乙地的施工现场。建筑公司多次与该钢材厂协商，要求其将 1000 吨钢材按合同中的约定运到甲地的施工现场，而此时，甲地的施工现场因其未能按期送