文档介绍：博弈论与经济行为
Introduction
到目前为止，我们对经济活动的考察没有考虑人们之间的
相互影响。其实，一个人的行为总是受到他人行为的影响。人
们在追逐自己利益时，难免要与他人发生利益冲突或矛盾。
如何克服和解决人们之间的利益冲突？如何才能实现一 种既
能让每个人都实现自己的利益，又能让每个人都不妨碍和伤
害他人利益的互利互惠的和谐局面？
博弈论(game theory)为解决这些问题提供了有力工具。
博弈论以人的理性为基本假定，强调策略性——一种普遍的
行为现象。这种现象的广阔背景是市场中的竞争与合作。
20世纪80年代以来，博弈论在经济学中得到了广泛应用，在
揭示经济行为的相互影响和制约方面取得了重大进展。
大部分经济活动都可以用博弈论加以解释，甚至连市场调节
与宏观调控这样的重大问题，都可看成博弈现象来研究。
2
Introduction
((一一))两个充满理性与智慧的博弈故事 两个充满理性与智慧的博弈故事
1. 智猪博弈的故事
猪圈里有一大一小两头猪，猪圈一边装有踏板，踩一下，远
离踏板的食槽端就会落下食物。若一猪去踩踏板 ，另另猪就一猪就
会等在槽边抢先吃到食物。
若小猪去踩，大猪会在小猪跑到食槽前吃光食物；若大猪去
踩，大猪还有机会在小猪吃完之前抢吃到食物的一半。这两
头猪会采取什么策略呢?
答案：小猪舒服地等在槽边，大猪要为争取残羹奔忙于踏板
和食槽之间。
原因：对小猪而言，去踩，吃不到食物；不去踩，反而能吃
到一半食物，当然不去踩了。反观大猪，明知小猪不为，那
么自己为之总还是要比不为强。
3
Introduction
((三三))两个充满理性与智慧的博弈故事 两个充满理性与智慧的博弈故事
1. 智猪博弈的故事(启示)
智猪故事揭示了大、小企业的关系。当企业定位于“大猪”
时，应选择“主动获得”之优势策略；当定位于“小猪”时，
应选择“等待获得”，这也是优势策略。比如，研究开发、
为新产品做广告，这对大企业值得，对小企业是得不偿失的。
完全市场中，作为一个理性企业，最可能的情况是小企业把
精力花在模仿上，或等待大企业打开市场后出售廉价产品。
而大企业应当以主动的态度来开拓市场。
智猪故事还给竞争中的弱者以等待为最佳策略的启发。博弈
中，每一方都想方设法攻击对方、保护自己，最终取得胜利；
同时，对方也是一个与你一样的理性人，他会这么做吗？这
就需要更高明的智慧。
任何理性企业都必然会像智猪那样，总是选择优势策略。 4
Introduction
((三三))两个充满理性与智慧的博弈故事 两个充满理性与智慧的博弈故事
2. 鱼与鱼竿的故事
从前有两个饥饿的人从一位智者那里得到了一根鱼竿和一篓
鲜鱼。
• 得到那篓鲜鱼的人在原地把鱼煮熟吃完，解决了饥饿问题，
可很快又感到肚内空空，最终饿死在空鱼篓旁边。
• 另外一个得到鱼竿的人提着鱼竿朝向遥远的大海走去，当
他终于来到海边的时候，也用尽了最后一点力气而死去。
不久之后，同样是两个饥饿的人，也从智者那里得到了一根
鱼竿和一篓鲜鱼。不同的是：
• 他们一 起去寻找大海。每到饥饿的时候，就从鱼篓中拿出
一条鱼吃。
• 当他们最终来到海边的时候，这两个人就拿着那根鱼竿开
始了捕鱼为生的日子！ 5
Introduction
((二二)) 博弈论的研究对象
博弈是一种普遍现象 ，人们总会有意、无意地运用博弈的思
想。比如企业在决策时，总是会考虑竞争对手的反应；个人
与政府之间 “上有政策，下有对策” ；金融监管与创新犹
如“猫鼠博弈”；博弈还作为消遣游戏，让人们获得快乐。
博弈的特征表现为两个或两个以上具有利益冲突的当事人处
于一种相容态中种不相容状态中，一方的决的的行动取决于对方的行动，每个
当事人的收益都取决于所有当事人的行动。当所有当事人都
拿定主意作出决策时，博弈的局势便确定下来。
博弈论的目的是要研究人们之间这种不相容的行为，推广标
准的一人决策理论