文档介绍：本学位论文作者完全了解燃有关保留、使用学位论文的规定，借阅·本人授权舾以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得黼或其他教育机构独创性声明学位论文作者签名：豫维殛学位论文版权使用授权书签字日期：吩∥日勾斗月上石日邮编：本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。签字日期：有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。Ｃ艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ学位论文作者签名：导师签名：学位论文作者毕业去向：工作单位：通讯地址：电话：日
关严惩罪犯，维持社会安全，保障自身的合法权益。因此公诉部门作为国家指控犯罪的司法部门，在行使职权的过程中更多着重是打击犯罪，指控加害人的犯罪社会相矛盾。在宽严相济刑事司法政策的大背景下，一种以被害人为中心，通过被害人与加害人之间的协商，由加害人给予被害人赔偿，恢复被破坏的社会关系与秩序，并对加害人从宽处理的刑事和解制度应运而生。律依据，同罪不同罚，违反了法律面前人人平等的原则等等。但实践证明刑事和解制度具有积极的价值。⒂欣诖俳托成缁岬慕ㄉ琛Ｐ淌潞徒庵贫鹊氖抵就是修复被破坏的社会关系，对犯罪进行了有效的调控和预防，维护了社会的安害人、加害人以及社会利益的全面恢复。⒂欣诮谠妓咚铣杀荆岣咚咚闲率。刑事和解制度的突出优点在于缩短了诉讼过程，使司法机关得以集中精力去了当事人的诉累。刑事和解制度的运用，可以有效节约司法成本并促进司法资源的优化配置，从而提高整体司法效率。正是基于刑事和解制度积极的价值和多年来司法实践经验的总结，修改后的刑事诉讼法正式规定了刑事和解制度，赋予了我国传统的司法理念认为犯罪是具有社会危害性的行为，需要用刑罚惩罚行为人使其不敢再犯罪；同时，由于人民群众对于犯罪行为深恶痛绝，希望司法机行为。这种以报复和惩罚为主要目的的追诉活动所带来的局限性和弊端日益突现，司法成本过高、效率低下、忽视被害人利益、加害人改造效果不理想、回归社会困难，不利于被破坏的社会关系的恢复，这些都与我国现在提倡的构建和谐近年来随着司法改革的推进，我国越来越多地方对刑事和解做了一些有意义的探索。与此同时一些反对者对刑事和解制度提出了异议，认为刑事和解没有法定和谐，它的价值取向和目标与和谐社会的特征是一致的。⒂欣诒；け缓θ和加害人的权利。刑事诉讼中的人权保障，应包括对加害人、被害人的人权保障。刑事和解制度体现了对被害人和加害人进行司法保护的思想，它的价值兼容了被处理更为重要的案件，使双方当事人的利益诉求以较快、便捷的方式实现，减轻其合法的地位。公诉部门的主要职能是指控犯罪，但是打击犯罪的同时如何实现对被害人和加害人权利保护和恢复被破坏的社会关系是新形势下公诉部门所要面临的问题。而刑事和解制度为公诉部门提供了解决上述问题的途径。同时公诉阶段刑事和解
性思考，这就为双方参与刑事和解提供了良好的基础。案件在公诉阶段适用刑事部门对此无权干涉。但是和解协议的效力、是否对加害人从宽处理最终由公诉部响公诉部门对案件适用刑事和解的积极性，使刑事和解流于形式。刑事和解的法针对上述公诉阶段适用刑事和解过程中可能面临的挑战，公诉部门在适用刑需要对赔偿的标准做出规定。通过赋予加害人和被害人在刑事和解程序中的救济与其他阶段相比有自身优势，体现在案件到了公诉阶段，加害人因为犯罪行为已经在自由、精神等方面付出了一定代价，同时对自己犯罪行为性质和后果有了一定的认识，而受害人经过了侦查阶段，因犯罪行为产生的怨恨情绪减弱，能够理和解制度结案，不用经历审判环节，缩短了加害人和受害人经历的诉讼时间，节约了诉讼资源，提高了诉讼效率。修改后的刑事诉讼法规定了刑事和解制度适用于公诉案件，故意犯罪的，必须是因民间纠纷而引起触犯刑法分则第四章、第五章罪名的，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的轻微刑事案件；过失犯罪的，除渎职犯罪外的可能判处暧衅徒刑以下刑罚的犯罪案件；如果犯罪嫌疑人、被告人在昴谠室夥缸镌虿适用刑事和解。在适用的程序上，以加害人认罪并真诚悔过为前提，双方当事人就赔偿的方式、数额等方面在平等自愿的基础上进行协商并达成和解协议，公诉门决定。刑事和解达成的重要条件就是加害人支付赔偿并取得被害人谅解。加害人经济状况的不同可能会导致相同情况处罚结果不同，被害人也可能以同意和解为要挟向加害入漫天要价，会不会影响到法律适用过程中法律面前人人平等的原则。同时刑事和解制度会增加公诉部门的工作量，而受益的是双方当事人，可能会影律后果是加害人被从宽处理，是否会影响刑法