文档介绍：第九章犯罪主观方面
学习目标
明确犯罪主观方面的概念和意义；掌握犯罪故意及其类型、犯罪过失及其类型、犯罪目的和犯罪动机的概念及意义；了解行为人在法律上和事实上的认识错误对解决刑事责任的影响；学会运用犯罪主观方面的理论分析实际案件。
学习重点
犯罪故意及其类型、犯罪过失及其类型。
第一节犯罪主观方面概述
一、犯罪主观方面的概念
犯罪主观方面/主观要件是指刑法所规定的、构成犯罪必须具备的、行为主体对自己实施的危害行为及其危害结果所抱(持)的心理态度。
(一)犯罪主观方面的特点：

犯罪主观方面是刑法规定的要素。
。
——罪过属于心理学范畴，具有心理内容；又是法学概念，具有刑法学的意义。罪过与犯罪客观方面的关系：“罪过与行为同时存在”是现代刑法公认的一个原则。
。
只有在主观罪过心理支配下实施的危害行为，才具有刑法意义上的社会危害性。犯罪构成是犯罪的社会危害性的法律标志，主客观相统一的社会危害性，决定了犯罪构成的主客观相统一性，决定了犯罪成立必须具备主观要件。
。
罪过的本质——犯罪的故意说明行为人对刑法所保护法益的敌视或蔑视态度(积极侵犯态度)；犯罪的过失则表明行为人对刑法所保护法益的漠视或者忽视态度(消极的不保护态度)。

——可以通过相应证据予以证明的客观存在
二、罪过形式及其意义
(一)定罪方面
。客观上实施了危害行为，主观上同时具备犯罪主观要件的，才可能成立犯罪；行为虽然造成了损害结果，但主观上不具备犯罪主观要件时，不可能构成犯罪。
。罪过的形式与内容不同，危害行为的性质、方式、结果等就不同，因而罪名亦不同。例如，故意杀人、过失致人死亡与故意伤害致死虽然在客观上很相似，却构成不同的犯罪，原因在于支配行为的罪过形式不同。
。
一个罪过支配下实施的一系列举动就是一个犯罪行为。行为人可能以多种具体动作来实现一个罪过内容，在这种情况下只能认定为一个犯罪行为。
(二)在量刑方面
犯罪主观要件对区分重罪与轻罪具有重要作用。
就犯罪主观方面对社会关系的威胁来看，故意较之过失、直接故意较之间接故意，显然要大些。即使罪过的形式相同，而内容不同时，其反映的社会危害性也不同。因此，罪过对量刑起重要作用。
三、犯罪主观方面符合性的判断
实践结构上的“主观”在存在论意义上是客观的，行为人的心理态度也已通过其行为等外向化、客观化。司法工作人员完全可能根据案件的客观事实，采取正确的方法，判断行为人的心理态度是否符合犯罪的主观要件。在判断主观要件的符合性时，要注意以下几点：
1. 应当以行为人实施的行为为基础进行判断。列宁：“我们应该按哪些标志来判断真实的个人的真实 ‘思想和感情’呢？显然，这样的标志只有一个，就是这些个人的活动。”
2. 应当以行为的相关因素为参考进行判断。如行为的时间、地点、条件、行为人与被害人关系、行为人的一贯表现、事前的思想流露、事后的态度等。
3. 不能简单地用效果逆推动机(广义的则指行为人的心理态度)。因为动机不等于行为，行为不等于效果，一个动机支配下实施的行为可能出现不同的结果，一个相同的行为可能出于不同的动机。