文档介绍：PlateSpinForge效劳器灾备解决方案ISV
议题
灾难备份与恢复概述
PlateSpin Forge效劳器灾备解决方案
具体应用与成功案例
技术问题答复
灾难备份与恢复概述
市场概览
*2021 年 4 月 3 日 – 构建灾难恢复开支的业务案例 - Forrester
**2021 年 6 月 5 日 – Forrester Wave：灾难恢复效劳提供商，2021 年第二季度 - Forrester
的企业已声明发生灾难或遭遇重大的业务中断*
76%
87%
的企业已说明增强灾难恢复功能至关重要**
电力故障 42% - 自然灾害 33% - IT 硬件故障 31%
停机本钱 56% - 提高关键任务可用性 52% - 保持 24*7 联机的要求 48% - 加大的风险 44%
为什么要作灾难备份和保护?
保护关键应用及效劳器系统
数据库效劳器, 如Oracle, SQL-Server, Sybase..
邮 件效劳器, 如Exchange, Lotus Notes..
应用效劳器, 如 WEB, SAP…
政府政策法规
Sarbanes Oxley-SOX
SEC 17a-4
Hippa-Healthcare
减少业务宕机时间
将24小时的恢复时间缩短至分钟或小时
需要在物理场所外取得数据
自然灾害
飓风
地震
断电
台风
恐惧袭击
按小时测量灾难恢复时间
业务停机时间
46% 的企业希望在 10 小时或更短的时间里恢复关键任务应用程序
65% 的企业希望在 10 小时或更短的时间里恢复关键业务应用程序
数据丧失
65% 的企业将关键任务数据丧失限定在 10 小时之内
51% 的企业将关键业务数据丧失限定在 10 小时之内
2021 年 4 月 3 日 – 构建灾难恢复开支的业务案例 - Forrester
两种常用灾难恢复技术
高可用性与群集
数据灾备与恢复
应用程序保护
本地群集
远程热站点
数据保护
磁带备份
映像
高性能（昂贵）
RTO、RPO 几乎为零
低性能（低廉）
RTO、RPO 缓慢（天数）
高成本
重复的基础设施
低成本（不实用）
重构建的天数
解决的问题
性能、风险（没有考虑成本）
解决的问题
成本（没有考虑性能和风险）
本钱、性能和风险
性能
风险
成本
高可用性与群集
磁带备份与映像
本钱
风险
性能
灾难恢复预算分配现状
2 级：
有所保障
业务持续预算
80%
20%
业务持续预算对顶级效劳器进展了超额投保， 而对大局部效劳器投保缺乏
3 级和 4 级：
投保缺乏
1 级：
超额投保
PlateSpin Forge效劳器灾备解决方案