文档介绍：: .
普通购房者根本不了解房屋结构是否安全，钢筋指标是多少，桩有深。他们只关注户型合理不合理，得房率高不高，环境好不好，外观是否好看，景观是否漂亮等。其实，钢筋才是房子的主心骨，如一人的骨骼构架，一个人是否强壮，甚至命好不好，全在骨相。然而购房者却大都不关注结构内钢筋指标，其实这个指标才是至关重要的，因为它直接决定了结构的安全、建筑的寿命和房子的质量。而钢筋是隐蔽工程，肉眼看不见，开发商也不会把钢筋技术指数写在合同内，购房者也并不向其索要，当然，即使索要，也不一定能给你，特别是当它的含钢量极低，拿不出手时就不会告诉你，最多含糊其辞敷衍搪塞或王顾左右而言它或忽悠和欺骗你。这绝非杜撰，我在购房时遇到过，不过，我还能到施工现场看一下，大致能判断它的钢筋指标是否合理，是否偏低。偏低者即使其他方面再好，也是一票否决，毕竟，没有比结构安全更重要的了，没有什么比人的生命更重要的了。日本 9 级大地震，建筑物只是在摇晃但绝不会倒塌，如果中国经历这样的强震，可以说除了政府大楼外可能无一幸免瞬间倒塌，这种场景是不敢去想的。人们购买电脑的依据是什么？除了品牌价格外还不是主要看它的配置？配置才是决定电脑的性能和寿命，同样，购房时也应该了解建筑的钢筋等技术参数。
住宅含钢量可以用天壤之别来形容，这绝非故作惊人之语或夸大其辞。同样的结构，同样的户型，同样的高度，同样的地质条件，不同的开发商开发的房子其含钢量相差高达一倍，甚至更多。相比而言，北京上海建筑含钢量高些，其他地区则低些；高端住宅的含钢量高些，而动迁房、保障房的含钢量相对低些； 90 年代建造的房屋含钢量相对高些，近几年的含钢量相对低些。
我逐一分析之。
北京上海属于一类重要城市，具有战略意义，标准当然要高些，而其他城市的标准则低，两者含钢量相差有一倍之多。有个极端的真实例子，重庆有一高层住宅（ 30 层），含钢量却
只有 37公斤/平米。在上海，砖混住宅结构的含钢量也要超过 37 公斤/平米，我真不敢想象
它是如何设计的，如何“优化的”？难道用的全是直径 6与 8的钢筋吗？这种房子谁敢住啊？高端住宅不在乎多出几十公斤钢筋，在总造价中每平米可能高出一二百元，但相对于高溢价房价来说，几乎可以忽略不计，而如果结构上出现任何毛病却是难以容忍的，因为它可能带来灾难性后果和无穷的麻烦，所以宁可保险系数大些。而动迁房、保障房本来是给穷人住的，在中国，人的生命从来就没得到过真正的尊重，特别是穷人，人穷命贱，似乎中国人的命不值钱。并且受预算限制，所以只好限额设计，如高端小高层含钢量可能 100 公斤，而同样结构的保障房含钢量则可能只有它的一半。上海世博会的动迁房（小高层）含钢量控制在 60 公斤左右。而别墅的含钢量可能要超过 100 公斤 / 平米。
为什么随着人们生活水平的提高，住宅的含钢量反而不如以前了？当然，从 2003 年新规范实施以来，大量采用高强度三级钢有关，三级钢的设计强度高出二级钢很多。其实，我对三级钢的信任度极低，倒不是三级钢本身有什么问题，而是施工