文档介绍：欧洲债务危机即欧洲主权的债务危机。其是指在 2008 年金融危机发生后, 希腊等欧盟国家所发生的债务危机。欧债危机产生的原因一、外部原因: 金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重。金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策,高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。评级机构煽风点火,助推危机蔓延。评级机构不断调低主权债务评级,助推危机进一步蔓延。全球三大评级机构不断下调上述四国的主权评级。评级机构对危机起到了推波助澜的作用, 也可成为危机向深度发展直接性原因。二、内部原因: 产业结构不平衡:实体经济空心化,经济发展脆弱。以旅游业和航运业为支柱产业的希腊经济难以抵御危机的冲击。在欧盟国家中, 希腊经济发展水平相对较低, 资源配置极其不合理,以旅游业和航运业为主要支柱产业。这些产业过度依赖外部需求, 在金融危机的冲击面前显得异常脆弱; 以出口加工制造业和房地产业拉动经济的意大利在危机面前显得力不从心。随着世界经济日益全球化和竞争加剧, 意大利原有的竞争优势逐渐消失,近 10 年意大利的经济增长缓慢, 低于欧盟的平均水平。依靠房地产和建筑业投资拉动的西班牙和爱尔兰经济本身存在致命缺陷。工业基础薄弱, 而主要依靠服务业推动经济发展的葡萄牙经济基础比较脆弱。总体看来, PIIGS 五国属于欧元区中相对落后的国家,他们的经济更多依赖于劳动密集型制造业出口和旅游业。随着全球贸易一体化的深入, 新兴市场的劳动力成本优势吸引全球制造业逐步向新兴市场转移, 南欧国家的劳动力优势不复存在。而这些国家又不能及时调整产业结构,使得经济在危机冲击下显得异常脆弱。人口结构不平衡:逐步进入老龄化。人口老龄化是社会人口结构中老年人口占总人口的比例不断上升的一种发展趋势。欧元区人口年龄结构从正金字塔形逐步向倒金字塔形转变, 人口占比的峰值从 1990 年的 25-29 岁上移至 2007 年的 40-44 岁, 而且这一趋势仍在进行。刚性的社会福利制度:从 2008 到 2010 年,爱尔兰和希腊 GDP 都出现了负增长,而西班牙近两年也出现了负增长, 这些国家的社会福利支出并没有因此减少, 导致其财政赤字猛增, 2010 年希腊财政赤字占 GDP 比重达到了 % ,而爱尔兰这一比重更是高达 % 。法德等国在救援上的分歧令危机处于胶着状态。法国坚决支持救援,德国在救援问题上的左右摇摆使得欧债危机长期处于胶着状态。是否要对身陷危机的国家施以援手主要取决于德国和法国的态度。三、根本原因: 第一, 货币制度与财政制度不能统一,协调成本过高。根据有效市场分配原则,货币政策服务于外部目标,主要维持低通胀,保持对内币值稳定,财政政策服务于内部目标,主要着力于促进经济增长, 解决失业问题, 从而实现内外均衡。欧元区一直以来都是世界上区域货币合作最成功的案例, 然而 08 年美国次贷危机的爆发使得欧元区长期被隐藏的问题凸现出来。第二,欧盟各国劳动力无法自由流动,各国不同的公司税税率导致资本的流入,从而造成经济的泡沫化。最初蒙代尔的最优货币区理论是以生产要素完全自由流动为前提, 并以要素的自由流动来代替汇率的浮动。欧元体系只是在制度上放松了人员流动的管制, 而由于语言、文化、生活****惯、社会保障等因素的存在,欧盟内部劳动力并不能完全自由流动。第三,欧元区设计上没有退出机制,出现问题后协商成本很高。由于在欧元区建立的时候没有充分考虑退出机制, 这给以后欧元区危机处理提出了难题。目前个别成员国在遇到问题后, 就只能通过欧盟的内部开会讨论, 来解决成员国出现的问题, 市场也随着一次次的讨论而跌宕起伏, 也正是一次次的讨论使得危机不能得到及时解决。欧元区银行体系互相持有债务令危机牵一发动全身近年来欧洲银行业信贷扩张非常疯狂,致使其经营风险不断加大,其总资产与核心资本的比例甚至超过受次贷冲击的美国同行。 3 欧债危机产生的原因 外部原因: 外部原因: 金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策, 高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。全球金融危机推动私人企业去杠杆化、政府增加杠杆。希腊政府的财政原本处于一种弱平衡的境地,由于国际宏观经济的冲击,恶化了其国家集群产业的盈利能力, 公共财政现金流呈现出趋于枯竭的恶性循环, 债务负担成为不能承受之重。 评级机构煽风点火, 助推危机蔓延评级机构不断调低主权债务评级, 助推危机进一步蔓延。全球三大评级机构不断下调上述四国的主权评级。 2011 年7 月末, 标普已经将希腊主权评级 09年底的 A- 级( 垃圾级), 意大利的评级展望也在 11年5 月底被调整为负面,继而在 9 月份和 10月初标普和穆迪又一次下