1 / 58
文档名称:

性别角色与家庭教养方式的关系研究论文.pdf

格式:pdf   页数:58页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

性别角色与家庭教养方式的关系研究论文.pdf

上传人:1006108867 2014/8/23 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

性别角色与家庭教养方式的关系研究论文.pdf

文档介绍

文档介绍:硕士专业学位论文


论文题目性别角色与家庭教养方式的关系研究

研究生姓名罗敏
指导教师姓名刘电芝教授
专业名称应用心理专业硕士
研究方向性别角色
论文提交日期 2013 年 4 月
性别角色与家庭教养方式的关系研究中文摘要
性别角色与家庭教养方式的关系研究
中文摘要
性别角色代表个体的社会性别,反映着社会文化对男性和女性行为的期待。家庭
教养方式是对性别角色形成和发展具有最直接、最有力影响的因素之一。国内外研究
者在此领域也进行了较多的理论和实证研究,但是研究较少与性别角色相联系。本研
究以大学生为研究对象,采用问卷调查法,了解大学生家庭教养方式的类型,探讨教
养方式对大学生性别角色发展的影响。研究一自编大学生家庭教养方式问卷,并对问
卷的信效度进行检验;研究二以研究一编制的问卷为工具,对主导教养者和辅助教养
者的教养方式进行归类,在此基础上,调查大学生家庭教养方式现状并探讨家庭教养
方式对大学生性别角色发展的影响。得到以下研究结果:
(1)主导者和辅助者的家庭教养方式均可分为三大类型,即积极类、中间类、
消极类。积极类包括民主型、授权型两种,中间类为忽视型,消极类包括溺爱型和专
制型两种。
(2)授权型和民主型教养方式成为大学生家庭教养子女的主要教养方式,主导
教养者和辅助教养者在民主型教养方式上存在显著的性别差异,女生在民主型的家庭
教养方式类型上所占的比例显著高于男生。
(3)城市和农村家庭对不同性别子女的教育方式存在差异的前提下,正在逐步
趋同。主导教养者忽视型类型上,独生子女和非独生子女存在显著差异,忽视型非独
生子女所占比例显著高于独生子女。
(4)家庭教养方式是决定性别角色发展方向的重要因素,民主型和授权型等积
极教养方式有助于大学生双性化的发展,专制型和忽视型等消极教养方式会导致未分
化滋长。民主型和授权型的家庭教养方式与男性女性的正性特质有显著正相关。
(5)父母教养方式一致性较高,且积极类教养方式占主导地位。父母共同教养
方式一致且为民主型和授权型教养方式时,最能促进双性化性别角色的发展。母亲的
I
中文摘要性别角色与家庭教养方式的关系研究
教养方式对性别角色发展有重要影响。

关键词:性别角色;家庭教养方式;主导教养方式;辅助教养方式

作者:罗敏
指导教师:刘电芝


II
The Analysis Of The Relationship Between Gender Role And Parenting Style Abstract
The Analysis Of The Relationship Between Gender Role
And Parenting Style
Abstract
As a kind of acquired social gender, gender role reflects the expectation of social
culture on men and women. Parenting Style have the most direct and powerful influence on
the formation and development of gender role. There were many theories and empirical
researches in this field, but little of research linked to gender role.
Method of questionnaire was adopted to investigate gender roles and parenting style
of university students and explored impacts of parenting style on gender role development.
ResearchⅠmade University Students Rearing Style Questionnaire and tested the reliability
and validity. ResearchⅡclassified the Parenting Style of leader and subsidiary supporters
in family, investigated the gender role development of university students using t