文档介绍：扬州大学
硕士学位论文
论胡适的文学史思想
姓名:顾春花
申请学位级别:硕士
专业:文艺学
指导教师:佴荣本
20030501
内容摘要“五四”期间,胡适等人致力于“文学革命”运动,稍后,胡适又倡导了“熬理国故”思潮,而文学史研究,对于胡适来说,既与“文学革命”密切联系在一起,又是“整理国故”的组成部分。因此,对胡适的文学史思想进行研究显得极其有必要。本文主要从四个方面来阐述胡适的文学史恐想。韶:一、胡适豹文学史观;二、胡逶瓣文学变磷究方法;三、胡适的文学史编写;最后一部分谈对胡适文学史思想的再反想。在第一部分,本文以为,胡适在《白话文学史》以及其它著作中,构筑了他的崭新的文学史观。通过具体而深入的研究,胡适确立了以平民性为主导的双线文学观念,历史的进化的文学观念和文学史研究的评价尺度。胡适的独树一帜的文学史观在当时弓鹆司薮的轰动,乃至今日,他的文学史观仍旧有其价值。人比胡适更注意科学方法的介绍、选择和运用了。分析和研究文学变对,胡适独辟蹊径,不仅采用了“大胆豹假设,小心豹求证”这一最基本的方法,还大量运用了比较的研究方法、宏观研究与微观研究相结合的方法,使得他的各种结论科学而又新颖。他的方法论对中国的学术研究产生了长远的影响。在第三部分,本文主要谈胡适的文学史编写问题。在胡适之前,已有多部“中屋文学史”丽世,胡适博采众长,总结前人的经验,吸取前人的教训,充分注意到编写文学史时,史料选择和解释的重要性,井依据材料来安辩文学史的独到的体铡。在余论部分,谈对胡适文学史思想豹荐反思。本文的番法是,特定的历史射代与多层次的历史任务造成了胡适文学史思想中存在不少的遗憾,但这并不妨碍胡适的文学史思想在第二部分,重点是对胡适的文学史研究方法速行分析。在现代学术思想史上,没有的整体价值。关键词:胡适文学史观方法编写顾春花:论胡适的文学史思想
艘幽坂蒶羚辨毛删曲蜘觑蕊痵醐膕妫幽痵:~鮯眦琧豫蕊痵”.月鷉’胁蕊痵‰叫顷锊砽’’‘地姒Ⅱ《也鮯”,缥衖胻∞葫也也裺鮨扬州大学硬士学位论文‘‘猘,诅协“詀也抖如协也騣髓,也’.恤恤吐”,”.,血乜吐鏾瑃保瓵籧痶娃
言引文学史的编写,有利于文学发展历史的研究。在中国,以“文学史”的名义,对中国文学的源流、变迁加以描述,始于世纪末世纪初。在文学史著述的浪潮中,胡适于史》作了修改,出版了《白话文学史》暇。由于胡适的文学史思想独特而又新鲜,《白话文学史》在当时的社会上引起了相当大的反响,并对中国以后的文学史写作产生了强烈虽然胡适的文学史思想为中国文学史的研究开启了新途径,引进了新方法,提供了新观念,但由于种种原因,胡适的文学史思想一直未能得到系统翔实的研究;而在已有的研究中,有相当多的一部分由于浓重的政治色彩,而有失公允。这实在是一个很大的遗憾。本文试图从三个层面对胡适的文学史思想加以阐述。一、胡适的文学史观。胡适在《白话文学史》及其它著作中,建构了他的崭新的文学史观:以平民性为主导的双线文学观念、历史的进化的文学观念论和文学史研究的评价尺度。二、胡适的文学史研究方法。在现代学术思想史上,没有人比胡适更注意科学方法的介绍、选择和运用了。分析和研究文学史时,胡适不仅采用了“大胆的假设,小心的求证”这一最基本的方法,还大量运用了比较的研究方法、宏观研究与微观研究相结合的方法。三、胡适的文学史编写。在胡适之前,诸多中国文学史的编写存在着许多缺憾,胡适总结前人的经验,吸取前人的教训,充分注意到编写文学史时,史料选择和解释的重要性,并依据材料来安排文学史的独到的体例。年将他陆陆续续讲了六七年的《国语文学史》付梓出版,并在年对《国语文学的影响。顾春花:论胡适的文学史思想
胡适的文学史观以平民性为主导的双线文学观念将中国文学按表现工具谆坝胛难分成并行不悖的两条线,一是民间兴起的生动的活文学,一是歪统的僵化豹死文学,这一本世纪中国学界最有影响豹文学史理论,是由胡适提倡,也是胡适文学史研究的最重要的赁献。所谓“双线”并进,按胡适的理解就是传统古文史与白话文学史平行发展,双线文学邵“文言文学”与“自话文学”,饱严厉墙批判了文言传统的文学,“病堂的文学霹以取功名富贵,但达不出小百姓的悲欢哀怨;不但不能引出小百姓的一漉眼泪,竟不能引起普通人的开口一笑。因此,庙堂的文学尽管时髦,尽管胜利,终究没有‘生气’,终究没有‘人的意味’。二千年的文学史上,所班能有一点生气,所潋能有一点久味,全靠有那无数小百姓和那无数小百姓的代表乎民文学在那里打一点底予。川“因此,他将文言传统的文学称为死文学,而把白话文学称作活文学,并且断言“一千多年中国文学史是古文文学的末路史,是白话文学的发达吏,””镑樘玫奈难е昭共蛔【粢暗奈难В还笞宓奈难е沾虿