文档介绍：行政法行政诉讼法案例 1 、某县卫生局为了加强对本县餐饮行业的管理案例 1、某县卫生局为了加强对本县餐饮行业的管理, 保护本县人民的身体健康, 公告要求管辖区域的所有饭馆保持卫生,饭馆内不准出现苍蝇、老鼠等有害动物,否则将根据《食品卫生法》第 41 条的规定给予罚款。公告发出后,县卫生局的工作人员对各饭馆进行检查,检查人员一进门就查看饭馆内有无苍蝇或老鼠,如果有,即按照数量多少计算罚款数额,每只苍蝇罚款 50 元、每只老鼠罚款 100 元。(注:《食品卫生法》第 41 条规定: “违反本法规定, 食品生产经营过程不符合卫生要求的, 责令改正, 给予警告, 可以处以 5000 元以下的罚款; 拒不改正或者由其他严重情节的,吊销卫生许可证。”) 试用行政合理性原则分析本案中县卫生局的行为。 2 、李某 1994 年承包某国有农场案例李某 1994 年承包某国有农场 6 亩土地种蔬菜。在承包的土地中有 5 棵芒果树为承包给个人, 收益仍属农场。由于树木遮荫, 对蔬菜损害较大, 李某向农场反映, 要求砍去芒果树。农场未经调查, 误以为只有一棵芒果树, 遂即同意。事后,农场发现有 5 棵芒果树,就改口说李某的行为是乱砍乱伐,并依据《森林法》对李某进行处罚。请根据行政主体理论评析农场的处罚行为。 3 、某交警案某交警大队警察徐某下班回家途中,看到一辆轿车驶入自行车道,便将车拦住,司机看到警察拦车就停了车,徐某告知这是自行车道禁止机动车行驶,司机说对不起、走错了。对话中,徐某闻到司机有酒味,便问他是否喝酒了, 司机承认是喝了点酒, 但又说你已经下班了就别管闲事了。徐某说不行, 酒后驾车属于违章, 罚款 50元, 并暂扣驾照。试分析,本案中交警徐某的行为属公务行为还是个人行为。 4 、某肉食水产公司案 4、某肉食水产公司从外地市场购买猪肉 4 万余斤, 其中部分未经检疫,这4 万余斤的猪肉全部销售到本市各家著名酒店、宾馆, 当晚, 有的饭店出售未经检疫的猪肉, 并造成了 15 人食物中毒的重大事故。接到报案后, 某市卫生检验所对猪肉来源、某肉食水产公司未对猪肉检疫的事实、造成的后果等情况进行了调查,并经该卫生检验所有关领导批准,对本案的有关证据进行了证据保全,在对保全的证据进行鉴定的情况下,该卫生检疫所认定某肉食水产公司购买的 4 万余斤的猪肉大部分未经检疫, 造成了 15 人中毒的严重后果, 据此, 该卫生检疫所立即根据《食品卫生法》的规定,对某肉食水产公司作出罚款 3000 元的处罚决定。请问:该卫生检疫所的处罚行为存在哪些违反法定程序之处?这些程序属于行政程序的什么种类?该程序违法对处罚决定有什么影响? 5 、县政府在行政复议活动案 5、李某在院内翻建房屋时, 邻居张某认为侵犯了自己的宅基地, 阻碍李某施工。李某为解决该纠纷, 多次找乡政府解决争议, 但乡政府一直不给处理, 李某遂于 2001 年6月1 日向县政府申请行政复议。县政府于 6月5 日依法受理后, 向乡政府下达了限期履行通知书, 责令乡政府自收到申请书副本之日起 30 日内对李某和张某的宅基地权属纠纷作出处理, 并将处理结果书面报告县政府。乡政府于 2001 年7月2 日作出了处理决定, 并送达给李某一份。李某对此处理决定不服, 县政府随即根据土地管理法第 16 条第 3 款和《行政复议法》第8 条第 2 款的规定, 作出了行政复议终止通知书,并告知李某可以自接到处理决定之日起 30 日内向人民法院起诉。请问:县政府在行政复议活动中存在哪些程序违法之处? 6 、刘某有关律师资格证书案刘某是某水利电力工程集团公司的高级经济师,于 1996 年通过律师考试, 领取了律师资格证书。 1997 年 12 月底向所在省司法厅申领了兼职律师工作执照, 开始在 A 律师事务所作兼职律师。 1998 年2月3日, 刘某致函 A 律师事务所,表示从 12月3 日起不再履行该所兼职律师职务,因有代理案件未结,要求缓退律师工作执照。 1999 年5月10 日,刘某又受聘担任 B 律师事务所律师。此期间其所持律师工作执照因没有经过司法行政机关年审注册而失效。至 1999 年8月 10 日刘某才将该律师工作执照以邮寄的方式退还给所在区司法局。因此原告从 1999 年5月 10 日开始, 在律师执照无效的情况下,以律师名义从事律师业务。 1999 年 10月 18 日,该省司法厅以刘某无证进行律师活动, 骗取当事人为由,在未经司法部批准的情况下作出取消刘某资格决定。请问: (1) 司法行政机关颁发律师资格证与律师工作执照的行为分别是什么性质?刘某在取得律师资格证以后, 在其律师工作执照无效的情况下能否以律师名义从事活动? (2 )省司法厅的决定行为在程序上是否合法? 7 、某县人民政府关于《关于在我县