文档介绍：论企业管理的集权与分权张亮 09 级工商管理学号: ********** 论企业管理的集权与分权一、企业管理中集权制与分权制的利弊分析 1. 集权制。企业管理的集权制是指企业管理的权力集中在较高的管理层,实现指挥的高度统一, 下层没有决策权。在企业管理中, 集权这种形式看上去类似专制型企业领导风格, 人们对其异议颇多, 但它有利于企业集团发挥整体资源的整合优势,提高整体资源的利用效率。(1) 有利于企业领导人在生产经营活动中进行统一指挥、集中领导、果断决策; (2) 有利于企业领导人对企业的整个组织及经营活动实行全面控制; (3 )能有效地拟定和贯彻企业的经营战略; (4 )可以充分利用企业的经营资源; (5) 有利于提高企业的整体效益。集权制适当削弱了下级管理层的管理权限, 防止局部利益的盲目膨胀, 避免下层管理人员因本部门的利益驱动而做出与整体利益相违背的决定, 有利于实现企业价值最大化。当然,集权的缺陷也是十分明显的: (1) 企业高层管理人员工作负荷加重, 有权就要多做事, 他们难以腾出时间和精力来深入考虑企业发展的重大问题; (2) 不利于调动下层人员的积极性、主动性, 影响企业下层管理人员的培养, 实践是达到真理的唯一途径, 下层管理人员因管理权限的限制, 其实践机会必然减少, 得不到适当的锻炼和培育, 减弱了企业的人力资源储备; (3) 有可能导致企业重大的决策失误, 当企业某个高层管理人员完全集所有重大决策权于一身时, 就会因个人偏见、私利观念等因素给企业造成难以估量的损失,甚至毁灭一个企业。 2. 分权制。完全的分权制是另一种极端的管理体制,是把企业管理的权力尽可能地分散在下级管理层, 以最大限度地发挥分级管理的优势。分权的优点很多, 集权的缺点反过来看就是分权的优点。另外, 运用分权管理模式, 在处理企业各类各种问题上能机动、灵活、及时, 当下层部门有一定权力时, 就可以随时根据情况处理问题, 不需要层层上报审批,浪费时间。然而其缺点也是显而易见的: (1) 十分容易产生偏离企业目标的本位主义倾向。有了权就会用权, 甚至会较多地考虑私利, 而企业的某一局部利益往往与企业的整体利益相冲突,甚至偏离企业目标。(2) 使各部门之间协调困难。在分权条件下, 下层各部门都拥有一定的权力,各自为阵,谁也不服谁,企业整体利益很容易被忽视。当部门之间出现利益矛盾时,上层因权力完全下放而失去权威性,其协调功能就无法发挥作用。此时, 扯皮、推诿等一些不良情况会随之发生并越来越严重,有损企业工作效率的提高。二、企业管理应将集权制与分权制相互融合前文我们把集权制与分权制独立开来分别进行了考察,其实,两者是不能分割的。根据自然辩证法中矛盾的对立统一规律, 集权和分权作为一对矛盾, 是两个对立的方面, 但绝对的集权制与分权制是根本不存在的, 它们互相依存、缺一不可, 具有统一性, 并在一定条件下可以互相转化。当集权超过一定限度时,就要向分权的方向转化, 如果不主动采取和平转化, 可能就会发生强制性转化事件; 当分权发展到优点显得不很明显、缺点非常严重的时候也会向集权方向转化。过度的集权与分权都不利于企业管理, 都是要被转化的, 当集权