1 / 6
文档名称:

柴石退热颗粒治疗流行性感冒的临床研究.docx

格式:docx   大小:107KB   页数:6页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

柴石退热颗粒治疗流行性感冒的临床研究.docx

上传人:科技星球 2021/12/21 文件大小:107 KB

下载得到文件列表

柴石退热颗粒治疗流行性感冒的临床研究.docx

文档介绍

文档介绍:柴石退热颗粒治疗流行性感冒的临床研究
 
 
胡淑云
摘要 目的:探讨柴石退热颗粒治疗流行性感冒的效果。方法:收治流行性感冒患者160例,随机分为治疗组和对照组。治疗组使用柴石退热颗粒治疗,对照组使用连花清瘟胶囊治疗。结果:退热效果,治疗组愈显率高于对照组(P<);治疗组平均退热时间短于对照组(P<);治疗组咽痛缓解时间优于对照组(
P<)。结论:柴石退热颗粒治疗流行性感冒疗效好,能够促进患者退热,减少患者退热时间及咽痛缓解时间。
关键词 柴石退热颗粒;流行性感冒;退热;热毒袭肺证
流行性感冒是由流感病毒引起的急性呼吸道传染病。中药在防治流感方面具有悠久的历史和独特的疗效。基于此,本文选择我院收治的160例流行性感冒患者进行观察,对患者进行随机分组对照,现将结果进行以下报告。
资料与方法
2015年10月-2016年10月收治流行性感冒患者160例,随机将患者分为治疗组和对照组,各80例。对照组男50例,女30例;年龄17~ 63岁,平均(±)岁;病程8~32 h,平均(±)h。治疗组男45例,女35例;年龄16~ 64岁,平均(±)岁;病程7~32 h,平均(±)h。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>),能够进行对比。
纳入标准:患者均符合流行性感冒的西医诊断标准[2]及热毒袭肺证的中医辨证标准[2];体温≥38℃;年龄16~65岁;发病<48 h;同意参加本试验并签署知情同意书。
排除标准:不符合上述西医诊断标准及中医辨证标准者;妊娠期或哺乳期妇女;合并心血管、脑血管、肝、肾、造血系统严重原发疾病及精神病患者;48 h内已使用激素、抗病毒、解热镇痛类西药或治疗流行性感冒中药者;对试验药物过敏者。
方法:①治疗组口服柴石退热颗粒治疗:1袋/次,4次/d,疗程为5d。②对照组口服连花清瘟胶囊治疗:4粒/次,3次/d,疗程为5d。
证候疗效判定标准[4]:①痊愈:中医临床症状、体征消失或基本消失,证候积分减少≥95%。②显效:中医临床症状、体征明显改善,证候积分减少70%—94%。③有效:中医i临床症状、体征均有好转,证候积分减少30%~69%。④无效:中医临床症状、体征均无改善,甚至加重,证候积分减少< 30%。愈显率=(痊愈+显效)例数/总例数×100%。
退热效果判定标准:①痊愈:治疗24 h内,体温恢复正常且无反复;②显效:治疗24 h内,体温降低≥1℃,但未至正常;③有效:治疗24 h内,~ ℃( cC),但未至正常;④无效:治疗24 h内,体温降低< cC。愈显率=(痊愈+显效)例数/总例数×100%
统计学方法:本文数据均使用SPSS ,计量资料使用(x±s)表示,进行t检验;计数资料使用%表示,进行X 2检验,P<。
结果
两组证候疗效比较:%,%,两组证候疗效比较,差异无统计学意义(P>),见表1。
两组退热效果比较:治疗组的愈显率80%,%,治疗组体温改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<