文档介绍：语法隐喻之流变
语法隐喻之流变
1 / 5
语法隐喻之流变
语法隐喻之流变
[摘要 ]隐喻历来是个颇有争议的话题。争议一，
隐喻就言语交际而言是本质的还是寄生的。争议之二那么表达于，正如 Ortony〔1979〕指出，隐喻是一种纯粹的语言现象还是在更多层面上属于交际现象。本文认为，假设可以尝试提出第三种争议，那么表征于关乎对待隐喻的态度。基于前期隐喻理论研究的相关争议，系统功能语言学派对其作了前革性的探索，提出了语法隐喻的理论。
[关键词 ]隐喻语法隐喻系统功能
[中图分类号 ]G420 [文献标识码 ]A [ 文章编
号]1009-5349〔 2021〕03-0044-01
一种隐喻表达，依据 Richards 〔1936〕所观察，
由两局部组成，即 vehicle〔媒介〕和 tenor〔意义〕。
媒介指被选择用来传递隐喻意义的特殊词汇，而意义
那么指该词汇的非字面意义。如，在隐喻表达“Youngsters
are the rising sun〞中，作为媒介，“the rising sun〞表征的意义明确与客观存在的星体“太阳〞不同。明显的是，年轻人不可能实质上与天空中的太阳一般，东方升，西方落。
然而，如此之长的隐喻研究历史，远未平息众多学者对其研究的争议。特别在修辞学及文体学等领域，隐喻历来是个颇有争议的话题。下文拟重点探讨系统功能语言学派对隐喻理论的前革性开展，也是近些年来隐喻理论开展的积极流变最大的一支。
一、流变
〔一〕韩礼德本身对语法隐喻理论的流变
胡壮麟〔 2000：88-94〕在评韩礼德语法隐喻模式时，基于韩氏 1985 年与 1994 年?功能语法入门?的两个版本，重点与韩继 1996 年之后关于语法隐喻的理论作以比照，得出结论以为，在前期的两版本著作中，韩均专门论述语法隐喻，提出概念隐喻和人际隐喻两种形式。但在 1996 年左右的论著中，韩礼德明显改变了语法隐喻的理论框架，由原先的单一系统阐释分为“元功能〞与“层次〞两个系统。这是韩礼德自身在
语法隐喻理论框架上的一个流变。其二，他用“土式〞和“雅式〞代替了传统语法隐喻的“一致式〞与“隐喻式〞。
〔二〕其他功能学者对语法隐喻研究的主要流变理论的开展未必总是顺承，流变甚至是反叛，也
是一种开展。其他功能学者在对语法隐喻后继研究中，语篇隐喻是一必须提及的流变话题。
语法隐喻之流变
语法隐喻之流变
2 / 5
语法隐喻之流变

对语法隐喻研究，另外一个显著的功能语言学家当属〔马丁〕。马丁认为，在语法隐喻框架中，应当有一另外成分，即语篇隐喻。 1992 年在其论
著中，马丁首次讨论了语篇隐喻。
马丁还主张，语篇可以通过元陈述
meta-proposals〕和元命题〔meta-proposations〕来组织，这也应当被视为一种语篇隐喻。 1993 年，他与韩礼德合写了著作 Writing Science Literacy and
Discursive Power 中，再次以更加详