1 / 72
文档名称:

魏晋南北朝文学.ppt

格式:ppt   大小:7,976KB   页数:72页
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

魏晋南北朝文学.ppt

上传人:xgs758698 2016/8/7 文件大小:7.79 MB

下载得到文件列表

魏晋南北朝文学.ppt

文档介绍

文档介绍:魏晋南北朝文学主讲人:何易展 ********** . QQ:361533143 魏晋南北朝文学概说?时间分野: ?始于东汉建安年代,迄于隋统一,历时约四百年。?时代特征或背景: ?一是全国长期分裂。二是政权更迭频繁。三是社会动乱。四是民族矛盾尖锐。魏晋南北朝政治背景: ?士族门阀制度的存在(九品中正制) ? 参考书目: 余英时《士与中国文化》_ ?门阀制度的源渊及影响: ?门阀制度封建等级制中的一种特殊形式。形成于东汉,魏晋南北朝时盛行。中国古代官宦人家的大门外有两根柱子,左边的称“阀”,右边的叫“阅”,用来张贴功状。后人就把世代为官的人家称为阀阅、门阀世族、士族。西汉武帝以后,崇尚儒学,官僚多以经术起家。他们授徒讲学,门生故吏遍天下,形成一种社会力量,其子孙承家学,继续为官。久而久之,到东汉中叶出现了世代为官的大姓豪族。九品中正制度?九品中正制是魏晋南北朝时期一种重要的官吏选拔制度。又名九品官人法,分为九个等级,作为政府选用官吏的依据。中正:有名望的推荐官, 人才的等级由他们评定。是魏文帝曹丕为了拉拢士族而采纳陈群的意见。曹丕篡汉前夕即延康元年 (220 年)由魏吏部尚书陈群制定。此制至西晋渐趋完备, 南北朝时又有所变化。这一制度创始于曹魏,发展成熟于两晋,衰落于南北朝时期, 废除于隋朝,随之科举制形成。九品中正与汉察举之关系?九品中正制度是继承东汉官吏选拔制度又加以改革的结果。东汉选拔官吏,主要是依据儒家的道德行为标准,宗族乡党的评定成为政府选拔官吏(具体途径是察举﹑征辟)的主要甚至唯一的依据。汉末大乱造***士流移,给乡闾评议带来困难,用人不可能一一核之乡闾。曹操当政的二十多年中,用人“决于胸臆”﹑“各引其类”的情况大量存在。然乡闾评议并未完全废弃,史称曹操平定荆州时,托当地大名士韩嵩“条品州人优劣,皆擢而用之”;又称替曹操主持选举的崔琰﹑毛玠“总齐清议,十有余年”,所谓“总齐清议”就是掌握和平衡各地的清议。曹操对乡闾评议并未笼统否定, 反对的只是汉末乡闾评议中产生的弊病。他纠正的办法一是提倡“唯才是举”,以反对虚伪道德和名实不符;二是压制朋党浮华和私人操纵选举,力图将选举之权控制在政府手中。如韩嵩之条品荆州人士,就不同于汉末名士私人操纵的乡闾评议,而与后来中正由政府任命并向政府负责的情况更为近似。九品中正制的许多特点在曹操当政时期已有萌芽,曹丕﹑陈群进一步加以制度化。九品内涵及分类?中正编订的本地士人材料,在技术操作上分为两项:一是: “家世”,即每人父亲和祖父姓甚名谁,任何官爵,任职情况,本人直系亲属姻亲的官爵大小,类似于今天的家庭出身和状况。二是“状”即对本人道德状况才能学识的评语。然后根据“状”参考"家世”,评定每个人的“品”品的分类,受班固评议古代人物的影响,将人物等级分为上上、上中、上下;中上、中中、中下;下上、下中、下下九个等级, 这也正是九品的九个等级。这九品并不是当时官阶的九品, 当然他们之间也有一定的联系。? 参考阅读:张鸣《中国政治制度史》导论中国人民大学出版社魏晋九品官人法: ?①先在各郡、各州设置中正。州郡中正只能由本地人充当,且多由现任中央官员兼任。任中正者本身一般是九品中的二品即上品。郡中正初由各郡长官推选,晋时改由州中正荐举,中正的任命权掌握在司徒府。州郡中正都设有属员。一般人物可由属员评议,重要人物则由中正亲自评议。?②中正的职权主要是评议人物,其标准有三:家世(被评者的族望和父祖官爵)、道德、才能。中正对人物的道德、才能只作概括性的评语,称为“状”。中正根据家世、才德的评论,对人物作出高下的品定,称为“品”。品共分为九等,即上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下。但类别却只有上品和下品。一品无人能得,形同虚设,故二品实为最高品。三品西晋初尚可算高品(上品),以后降为卑品(下品)。?③中正评议结果上交司徒府复核批准,然后送吏部作为选官的根据。中正评定的品第又称“乡品”,和被评者的仕途密切相关。?④中正评议人物照例 3年调整一次,但中正对所评议人物也可随时予以升品或降品。魏晋南北朝文学的主要样式: ?诗歌? 五古鼎盛,七古形成与成熟;五七言近体诗兴起。?赋: ? 抒情小赋发展(骚体赋) ?骈体文?小说魏晋南北朝文学发展的特点?文学自觉的时代? 文学自觉的三个标志:文学成为独立的门类;体裁的区分;文学审美特性的追求。? 文学创作的个性化: ? 文学理论与文学批评的繁荣: