文档介绍：硝砌缈论文题目:去势书写——透视张爱玲小说的男性观——论文英文题目:专业:中国现当代文学申请人姓名:简真真导师姓名:吴定宇教授论文答辩委员会组成:,
—\\一■少
学位论文作者签名:嘶学位论文作者签名:稿溉日期:纱阥肋,够日期:加年,胡日论文原创性声明内容:本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文使用授权声明本人完全了解中山大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版,有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆、院系资料室被查阅,有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索,可以采用复印、缩印或其他方法保存学位论文。日期:。年,聀日导师签名:
喜——————————————.觥觥觥瘛觥瘛觥觥鯻
论文题目:去势书写一透视张爱玲小说的男性观硕士生:简真真指导教师:吴定宇教授专业:中国现当代文学中文摘要张爱玲研究一直是学界研究的热潮,也正是因为这样,张学研究看似无缝可入,但事实上,张爱玲作品被奉为经典不是信口开河的恭维,其中却是存在未被开垦的土壤,尤其在她“怨女”们的背后潜藏着的男性形象这一视角,还没有被研究殆尽。本文将通过透视张爱玲小说中的男性观对其进行去势研究。纵观张爱玲的小说,她为我们生动地描绘了一群丑陋的男性,他们精神残缺,缺少责任感。可以毫不夸张的说,这些“残缺的”的男性形象在每一部小说中都存在着,这样铺张的声势去描述被认为是配角的男性,让很多人认为这是泄恨心切的表现,因此学界出现了一些对张爱玲小说的男性形象进行研究的文章,但是他们也就单单对其中的男性形象进行批判,揭示其丑陋,甚至恶言相向,但事实上,男性观是就女性而言的,而女性并不是非要对男性进行批判,即使是在张爱玲这样的新女性中,还是会让有期待感的男性存活,并且深究恨的源头是因为爱,因此本文会对受批判的男性形象,做一下平反,从心理原型角度、结构主义模式进行探析,阐释出张爱玲笔下男性形象的独特意义。第一部分主要对张爱玲小说中的男性形象批判视角进行逐步分析,揭示男性形象中的丑恶嘴脸,通过逆转传统的父亲形象,封建没落遗老遗少,洋场的浪荡公子,新旧掺杂的知识派来诠释;第二部分通过男性扭曲的根源和外因来解释张爱玲为什么要丑化小说中的男主人公们;第三部分,为本文的新颖之处,通过小说中的语言来证实,无论男性是否丑恶,但是确实存在被爱的隐形纯真:第四部分,通过张爱玲描写惯用手法来解释女性对男性之深爱,正是由于内心对爱的渴
望,从而进行反语的表达。通过四个部分的阐述,无论是批判,是怨恨,亦或者是爱,都是对男性的去势书写,对被阉割了的男性形象的诠释。而爱,女人对于男人的爱究其深处,并不是伟岸坚强,而是爱心底的弱。关键词:张爱玲去势书写男性观Ⅱ
一一篊痵:篧,,琫甌.,瑃,.眎眒,琤琣琣,疭,,瑃—’琒琫,
:,疭—’,琺瑃琘琓琓瑃,瑃,
目录封建没落的遗老遗少⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一章绪论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。文献综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯研究范围⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯本文创新⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.不足之处⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第二章男性形象面面观⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯逆传统的家长形象⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯混迹洋场的的花花公子⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.新旧思想参杂的复杂派⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章批判视角的男性观⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯扭曲变态的根源⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.批判视角的外因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯片面的批判⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第四章对男性另类爱的体现⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯对男性的隐形渴望⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.反内心的扭曲书写⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..内心原型的渴望⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。第五章