文档介绍：代书遗嘱无效的四个小案例
弟妹妹起诉到法院，要求独自继承父亲的房产。落款处分别有立遗嘱人的印章及指纹，还有见证人的签名、代书人的印章、立遗嘱时间。
其他四个子女大为吃惊。为了查清事实，法庭传唤了遗嘱的代书人出庭作证。代书人陈述，当时是大女儿请他去做代书遗嘱的，代书的内容也是按照大女儿的陈述打印好后带给王京并向他读过的。但记不得当时王京老人是否签字，捺手印了。
法院审理后认为，本案涉及的代书遗嘱并非由代书人按照被继承人的王京的口述制成，而是根据继承人的大女儿告知内容打印制作的，不存在代书人根据被继承人口述设立遗嘱的事实。而且继承人的大女儿告知的内容是否就是被继承人王京口述的内容，也无法证实。王京是否本人盖印章或捺手印也无法证实。所以王京所立代书遗嘱无效。
代书遗嘱要求立遗嘱人必须亲自口述遗嘱内容，而不是由代书人按照自己的意思设立遗嘱，也不是由代书人按照被继承人之外的其他人的口述设立遗嘱，代书人只能按照立遗嘱人的意思表示，如实记载立遗嘱人口述的遗嘱内容，而不可对遗嘱的内容作出实质性的修改或更正。
三、利害关系人见证
韩老先生一直和女儿韩女士一起生活，儿子韩先生时常来探望。韩老先生去世后，两个子女为了房产打官司。韩女士向法院提供了一份代书遗嘱，由韩老先生的女婿即韩女士丈夫陈先生代
书，明确韩老先生名下房产归女儿，下方有韩老先生签名。韩老先生的妹妹作为见证人也签了字，遗嘱还注明了日期。
本案中，虽然该代书遗嘱有两个见证人，但其中一位见证人即代书人是被继承人的丈夫，属于利害关系人，不能作为见证人。所以虽然其他方面都符合代书遗嘱的形式要件，但该代书遗嘱仍然无效。
四、见证人事后签字
刘老先生有三女一子，病重后由儿子照顾。因为老人的存款问题，姐弟四人闹起了纠纷。之后刘老先生考虑用遗嘱的方式处分自己的房产。他请来好友老张，由老张代写了一份遗嘱：刘老先生名下的房产由儿子继承，他人不得干涉。刘老先生和老张都在遗嘱上签了字。事后刘老先生又找来老王和老李当见证人，请他们在遗嘱上签了字。
刘老先生去世后，四个子女打起了官司。法院调查认为，虽然刘老先生的代书遗嘱由代书人书写，代书人和刘老先生都签了名字，也有两个见证人签字，可是从立遗嘱的形成过程看，两位“见证人”是在遗嘱形成后补签的，并非当初见证遗嘱的形成过程。因此该代书遗嘱不符合法律规定的要件，是无效的。
【温馨提示】
俗话