文档介绍：...WD...
...WD...
...WD...
土壤原位修复技术
表1 土壤原位修复技术选择矩阵
序号
技术名称
技术路线简介
应用参考因素
适用条件
不适用条件
成熟性
时间条件
资金水平
1
自然衰减器，使污染物和水分脱吸附土壤，再进入燃烧室燃烧摧毁其中的有机物质。尾气需经洗涤处理后排放。
技术成熟/国内有工程案例
需要时间中等，如1-2年
中等
对挥发性和半挥发性有机化合物比拟有效，可原地异位修复。
技术要求严格，需要较准确的控制反响器的温度和土壤的停留时间。
3
常温解吸
国内自主研发技术，是一种异位SVE增强技术，统称为土壤通风技术。将污染土壤堆置于密闭车间内，常温下添加药剂增加土壤的温度、定时机械扰动等，促进土壤中的有机污染物的解吸和挥发，并通过尾气处理系统进展去除。
技术成熟/ 国内有工程案例
需要时间较短，-1年
较低
简单易行、便于管理，对VOCs 类污染土壤修复本钱较低；相对SVE技术修复周期大幅度减少。
高含水率土壤需采取措施降低其含水率；粘性土的机械扰动需专门破碎设备。
4
化学氧化
在反响池中，通过向土壤中注入化学氧化剂，将污染物质氧化低毒、稳定的化合物。常用的氧化剂有含催化剂的过氧化氢类物质、高锰酸钾、臭氧、过硫酸钠等。
技术成熟/国内已有应用
需要时间较短，如1-2年
中等
修复周期短，适应范围广，可处理多种有机物污染土壤。对处理***代烃及苯系物比拟有效和经济。
不适合土壤重金属污染修复。不适用于农业用地污染土壤的修复。
5
化学复原
向污染土壤添加复原剂，通过复原作用，使土壤中的污染物转化为无毒或相对毒性较小的物质。常见的复原剂包括连二亚硫酸钠、亚硫酸氢钠、硫酸亚铁、多硫化钙、二价铁、零价铁等。
技术成熟/国内已有应用
需要时间较短，如1-2年
中等
修复周期短，适应范围广，化学复原可处理重金属类〔如六价铬〕和***代有机物等。
不适用于石油烃污染物的处理。
6
生物处理—土壤生物反响器
将受污染土壤放置到带有防渗漏、沥滤液收集、通风、有覆盖和有分格的地上池子，或地下填埋场中。通过控制参加的微生物，强化污染物生物降解的过程。通常有厌氧过程、好氧或混合过程。
技术成熟/国内有应用
需要时间长，-3年
较低
运行管理简单，费用较低，不用引入新的化学物质，对于
需要时间长，需要占用较大的场地。
...WD...
...WD...
...WD...
序号
技术名称
技术路线简介
应用参考因素
适用条件
不适用条件
苯系物和总石油烃类处理效果较好。
7
土壤淋洗
用水或添加外表活性剂、螯合剂的水溶液淋洗土壤，将污染物淋洗到溶液中。被清洗的土壤经检测合格后可回收利用。淋洗后的溶液需要收集进展无害化处理。
技术成熟/国内未见应用报道
需要时间较长
较低到中等
可去除土壤中的多环芳烃污染物和重金属。对于大粒径、低有机碳的土壤较适合。
不适用于粘土含量较高场地。
8
燃烧固化法
和水泥生料一起进入回转窑，控制污染土壤的配比。
较成熟/国内有工程案例
受水泥品质限制，添加配比拟低
高
适用于重金属污染土壤的固化，可去除多环芳烃等物质。
需要消耗大量燃料，常规水泥窑尾气处理系统需改造以减少二噁英排放。
地下水修复技术比选
地下含水层修复技术有多种分类，按修复方式可分为原位修复、异位修复和监测自然衰减技术。异位修复是将污染地下水先用收集系统或抽提系统转移到地上，然后再处理的技术，异位修复技术主要是被动收集和抽出处理。原位修复技术是指在根本不破坏土体和地下水自然环境条件下，对受污染对象不作搬运或运输，而在原地进展修复的方法。修复技术特性如表4-2所示，对地下水修复技术汇总，对各种技术的优缺点、成熟性、时间条件及资金条件进展综合比照，并分析了各种技术的适应性。基于场地水文地质条件、污染物特征，优选化学复原技术、抽出处理技术、监测自然衰减技术。
...WD...
...WD...
...WD...
表3 地下水修复技术筛选矩阵
序号
技术
优点
缺点/适用性
开展历程
技术联用
效率
时间
治理本钱
环境风险
1
监测自然衰减技术
费用低于其他技术；不产生二次污染，对生态环境干扰小
适用于污染程度较低、污染物自然衰减能力较强的区域；实施前需要详细评估地下水自然衰减能力，后期需要较长监测时间
90年代开场应用，目前应用较为普遍
可与多种原位处理技术联用
低到中
较长
低
低
2
阻隔技术
泥浆墙施工相对简单，使用的泥浆及回填材料也较为普遍，可有效将污染物阻隔在特定区域中
泥浆墙深度受一定