文档介绍：霉裳镩为震学——王小波与冯内古特小说比较解读现代性批判之批判系:厶塞堂瞳虫国适直塞堂丕业:丝茧童堂皇世昼塞堂研究方向:丝垃塞堂指导教师:韭坠硕士研究生::学院专邑年峦瓿号:
训——七,保珺由&骽论文摘要冢琲鏲鷌鷌妇鷌!猰菇簃锄时,的药方,但是没有对于现代性之根源——理性的膨胀、技术对人的控制具有充分认识。冯内古特对此有比较充分的认识与批判,但是他给出的道路——人道主义的改良同样还是从属于形而上学对人的本质之认识,由此再次看到两位作家的局限性,同时也对于现代性问题之根源——·瑄腸灰籬本文主要从艺术手法与思想内容两个方面比较王小波与冯内古特的小说创作。在艺术手法方面,王小波的审美主义创作观试图通过诗意的构建来消解人生的虚无,具有艺术形而上学倾向。冯内古特则在批判现代性时刻意地摒弃小说中的诗意,但是不管是艺术形而上学的诗意还是对诗意的摒弃都还属于现代性现象内部,没有从根本上解决现代性问题。在思想内容方面,王小波对其身处的乌托邦做出了“无性、无智、无趣”的概括,并开出了发展智力,增广知识形而上学做出反思。关键词:现代性、黑色幽默、诗意、存在、形而上学。,衄閑甧眀即锄謉琖,蕹閠九蘯叮耗錺卸籰衄Ⅱ对齋,锄猨∞.瞖辠璐鐂篸辌∞辴【廿縞,廿騦瓸’猠,騦盯鰐痶
训——七,保珺由&骽论文摘要冢琲鏲鷌鷌妇鷌!猰菇簃锄时,的药方,但是没有对于现代性之根源——理性的膨胀、技术对人的控制具有充分认识。冯内古特对此有比较充分的认识与批判,但是他给出的道路——人道主义的改良同样还是从属于形而上学对人的本质之认识,由此再次看到两位作家的局限性,同时也对于现代性问题之根源——·瑄腸灰籬本文主要从艺术手法与思想内容两个方面比较王小波与冯内古特的小说创作。在艺术手法方面,王小波的审美主义创作观试图通过诗意的构建来消解人生的虚无,具有艺术形而上学倾向。冯内古特则在批判现代性时刻意地摒弃小说中的诗意,但是不管是艺术形而上学的诗意还是对诗意的摒弃都还属于现代性现象内部,没有从根本上解决现代性问题。在思想内容方面,王小波对其身处的乌托邦做出了“无性、无智、无趣”的概括,并开出了发展智力,增广知识形而上学做出反思。关键词:现代性、黑色幽默、诗意、存在、形而上学。,衄閑甧眀即锄謉琖,蕹閠九蘯叮耗錺卸籰衄Ⅱ对齋,锄猨∞.瞖辠璐鐂篸辌∞辴【廿縞,廿騦瓸’猠,騦盯鰐痶
峨;厶学位论文作者签名。住日期:唬産雝∥。学位论文独创性声明学位论文使用授权声明本人所星交的学位论文是我在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,:本人完全了解华东师范大学有关保留、使用学位论文的规定,学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版。有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅。有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索。有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定。导师签名日期:
膨胀;最后,它还催生了现代社会的另一种形式——社会主义。而这是中国的问题弓兰投杂谥形Ю此凳遣谎俺5囊桓鍪兰停缱纪初开始中国就致力于效仿西方发达国寡的现代化的进程,由于大时代和岛身的种瓣原因,中间历经各种波扳:革命,露内、对乡吻妫母铩9矿甏J疾⒀有两窬蚕执扛母镎谑怪国现代化的进程走向深入。于此同时,二十世鳃对西方来说也飓一个不寻常的馓纪,珏秀文饯遭遇自身裁所未有的秘秘蔻辊,静耪现代性阙题一方蘧扶未暴露的热照显着、触目惊心,而这擅问题融予大众文化、消费主义和意识形态的消解,在大众视野中又很少成其为问题。只有那些相对来说表层威胁瞳大的问题才进入大众视野,瓿嵴秸⒑宋淦鳌⒒吩ァ6允侄洞辣T嫣钢篮蹋桄匀筇狻秎发载耱耱荒诞一赢是他们倾力关注思考的对象,但是,对于现代憔的批判绝非表丽上看来如此简单,本文试图在探讨东西方的两位作家的现代性批判所指的基础上,对于他们各垂援裁之意义送一步溺茇,囱照冕出箕羁限毪与饽谂,并零⒘璧径耘捶ゾ刺獗更深思考。本论文采用的是平行比较研究方法,比较鼹位作家对于现匀鲜兜囊爨酰蠹鸯差,⒁旱罕偷驴佤淦前凹。懵畚钠前胺较蛳』稳胙芯俊现代毪芷小渡和冯内古特的作晶给读者的第一奁观有很大的相似之处,这种相似感来源予他们打破传统手法的文体、天马行空的文风以及黑色幽默炉火纯脊的运用。装术夔形式决苓仪双是形式,热聚我粕黢拯形露上学戆形式与震裁秘二嚣黠立之区分,就会承认所谓形式必然是与作家对予世界的认识有着千丝万缕的联系,或曰,在任何~位文体大师那里,文体的突破必然是与作家对于世界的黼的认识糍切糍关懿。在王小波与冯内甫特这墼