文档介绍：一次别离观后感
我得成认，自始至终，我都是站在纳德〔中产阶级，上层精英阶级〕这一边。纳德在法庭上质疑瑞茨钱去哪儿的时候，导演两次把镜头给了她丈夫，我看到她丈夫游移的表情。那时候我便认定钱是瑞茨的丈夫偷了去，因为他也
一次别离观后感
我得成认，自始至终，我都是站在纳德〔中产阶级，上层精英阶级〕这一边。纳德在法庭上质疑瑞茨钱去哪儿的时候，导演两次把镜头给了她丈夫，我看到她丈夫游移的表情。那时候我便认定钱是瑞茨的丈夫偷了去，因为他也来过纳德的家里，可以拿到钥匙。潜意识我会认为，这是一个负债累累的家伙，还进过监狱，一定不是什么好货色。电影最终也没有说明这笔钱的去向。我还想，一定不要跟有不明历史地人来往，否那么引火上身。又想，怎么能这么想呢？
影片的节奏非常紧凑，气氛一直保持着紧张，导演把握很有度。不得不说，这是非常漂亮的一部电影。这次我可能看懂了，大学那会估计没看懂吧。
瑞茨和西敏的比照。瑞茨，为了在她丈夫面前掩饰自己被车撞而
流产的罪过，而把责任推在纳德身上，影片最后才让其亲自道出真相，
可以说这是一个没有主见的妇女。而西敏，却完全不同，不管是在抵
押房产保释丈夫还是在私下与瑞茨丈夫谈判的事情上，都是很有主见
分寸的。就像影片里，两个家庭的女孩在法庭上读的那段历史知识，
社会分成两个阶级，上层阶级和普通阶级也许，导演刻意如此安排，为的说明，这样的不平等还将在下一代继续延续下去。
伊朗电影纳德和西敏：一次别离，寻求的并不是一场缝合，而是
另一个分裂的起点。在我，电影的 ' 第一主题有关女人对 “自由〞的寻
求，但此主题是如此秘密，女人在电影中出现的时间几乎不算长，因
为电影大局部笔墨根本都花在妻子回娘家之后，丈夫和女儿在家中发生的一系列琐事和麻烦，以及最后导致最强戏剧性的意外上；但女人从未缺席，她曾经的存在和时时刻刻的注视不停影响着这个余下的二口之